Predator pitanje

john_constantine · Post by **john_constantine** » 06 Dec 2007, 22:38

E pod utjecajem 3 čaše rakije i 4 čaše gemišta, padaju mi na pamet blesavoće i sada mi objasnite nešto.

U sceni kada predator pogodi onog crnca (prijatelja od Scwarzenegera koji ga je prodao) i otkine ruku koja još puca, zašto ruka ne krvari? je li to zato što ga je pogodio laser, pa sprži ruku ili nedostatak krvavih scena? Jer ovdje čak nema previše prolivenih krvi iako je riječ o hororu...

Evil Xander · Post by **Evil Xander** » 06 Dec 2007, 22:52

Ako je laser, onda je vjerojatno rana kauterizirana, tj. spaljena.

Primjeti da nikad nije bilo krvi niti u Star Wars kad se razmasu neonkama.

john_constantine · Post by **john_constantine** » 06 Dec 2007, 22:55

je, istina.

Makar u onom slučaju kada obi wan u prvom nastavku (ne računam sranja od prequela), u onom bircu odreže ruku stvorenju s čepićima na nosu (onaj mrga), onda je ruka bila krvava...

Evil Xander · Post by **Evil Xander** » 06 Dec 2007, 22:59

john_constantine wrote:je, istina. Makar u onom slučaju kada obi wan u prvom nastavku (ne računam sranja od prequela), u onom bircu odreže ruku stvorenju s čepićima na nosu (onaj mrga), onda je ruka bila krvava...

To je zato jer na tu rasu visoka temperatura ne utjece, tj. nema koagulacije proteina... na sve su mislili.

maddjuro · Post by **maddjuro** » 07 Dec 2007, 00:42

http://www.youtube.com/watch?v=ej3KSfVU5aw

ovo je praktična primjena lasera

bakero · Post by **bakero** » 07 Dec 2007, 11:46

Evil Xander wrote:Ako je laser, onda je vjerojatno rana kauterizirana, tj. spaljena.

Primjeti da nikad nije bilo krvi niti u Star Wars kad se razmasu neonkama.

slažem se!