Saw IV
-
FilmTV
- Posts: 1807
- Joined: 04 Oct 2006, 18:50
- Location: Bergen
Pa očekivao si previšeDragonrage wrote:Rekoh ti što sam očekivao...otvaranje barem od 30 mil.$...ovako mi to loše izgleda (u dva tjedna nije povratio budžet 32 mil.$, zarada 27 mil.$)...iako će zasigurno film prijeći brojku od 50 mil. $ u kinima...
Ne možeš mjeriti film koji raja čeka cijelu godinu i čiji su serijali zaradili masu novaca sa nečim novim. Spidermanu 3 treba daleko manje reklame nego nekom novom superheroju u prvom djelu serijala.Dragonrage wrote:Dok je Saw IV koji je navodno koštao 10 mil.$ itekako se dobro otvorio...samo u prvom vikendu je zaradio duplo više od uloženog...32 mil.$.
Uostalom, otvorim Yahoo mail a tamo banner za Saw, čitam Yahoo News i tamo banner za Saw, ... 30 Days of Night nisam naletio na niti jednom mainstream sajtu. Lova za marketing je izuzetno važna.
To je minus, 99% strip ekranizacija je govno i zato će fanovi stripa obično preskočiti film, barem dok ne čuju reakcije a to znači ako je film dobar gledanost u kasnijim tjednima i genijalnu DVD collector's edition prodaju.Dragonrage wrote:Iako tu uveliku ulogu naravno igra i ovo što je Boby rekao...Saw ima hordu fanova...ali opet, imao je vjerojatno i 30 nights strip...
Slažem se, ali s ovom zaradom mislim da se radi o uspjehu. Propasti na kino blagajnama su filmovi koji ne pokriju ni blizu šta je uloženo a ne filmovi koji pokriju i koji će još opako zaraditi.Dragonrage wrote:Gledao sam dokumentarac gdje su ti producenti pričali po čemu se gleda uspjeh filma na kino blagajnama...prvi vikend je najvažniji...ako se film loše otvori, jako teško da će se taj rezultat popraviti...iako naravno uvijek postoje iznimne...
Po toj logici ako film košta 100 milijuna i digne u prvom vikendu 50 milijuna onda je propao.
Ukratko, ja bi volio snimiti ovako "neuspjeli" film
- Dragonrage
- Posts: 8424
- Joined: 06 Oct 2006, 09:44
- Location: Zagreb
- Contact:
A gle...djelomično si u pravu a opet i nisi...FilmTV wrote:Pa očekivao si previšeDragonrage wrote:Rekoh ti što sam očekivao...otvaranje barem od 30 mil.$...ovako mi to loše izgleda (u dva tjedna nije povratio budžet 32 mil.$, zarada 27 mil.$)...iako će zasigurno film prijeći brojku od 50 mil. $ u kinima...
Ne možeš mjeriti film koji raja čeka cijelu godinu i čiji su serijali zaradili masu novaca sa nečim novim. Spidermanu 3 treba daleko manje reklame nego nekom novom superheroju u prvom djelu serijala.Dragonrage wrote:Dok je Saw IV koji je navodno koštao 10 mil.$ itekako se dobro otvorio...samo u prvom vikendu je zaradio duplo više od uloženog...32 mil.$.
Uostalom, otvorim Yahoo mail a tamo banner za Saw, čitam Yahoo News i tamo banner za Saw, ... 30 Days of Night nisam naletio na niti jednom mainstream sajtu. Lova za marketing je izuzetno važna.
To je minus, 99% strip ekranizacija je govno i zato će fanovi stripa obično preskočiti film, barem dok ne čuju reakcije a to znači ako je film dobar gledanost u kasnijim tjednima i genijalnu DVD collector's edition prodaju.Dragonrage wrote:Iako tu uveliku ulogu naravno igra i ovo što je Boby rekao...Saw ima hordu fanova...ali opet, imao je vjerojatno i 30 nights strip...
Slažem se, ali s ovom zaradom mislim da se radi o uspjehu. Propasti na kino blagajnama su filmovi koji ne pokriju ni blizu šta je uloženo a ne filmovi koji pokriju i koji će još opako zaraditi.Dragonrage wrote:Gledao sam dokumentarac gdje su ti producenti pričali po čemu se gleda uspjeh filma na kino blagajnama...prvi vikend je najvažniji...ako se film loše otvori, jako teško da će se taj rezultat popraviti...iako naravno uvijek postoje iznimne...
Po toj logici ako film košta 100 milijuna i digne u prvom vikendu 50 milijuna onda je propao.
Ukratko, ja bi volio snimiti ovako "neuspjeli" film
Istina...možda sam ja previše očekivao, ali opet smatram da sam za to imao razloga...daleko do toga da 30 Days of Night nije imao dobru reklamu...recimo na darkhorizons.com je cijela pozadina na naslovnoj strani bila tjedna dana prije filma u znaku 30 Days of Night, na rottentomatoes.com su se vrtjeli banneri, a bilo je tu i još drugih stanica...
Uz to tu su i relativno dobre kritike koje su popratile film tipa "najstrašniji horror ikada snimljen" i sl. Naravno...to je pomalo smiješna izjava, ali opet...kad se to pročita na par različitih sajtova, u sličnom obliku, interes za film poraste...
Po meni to što se radi o strip ekranizaciji nije nipošto bio minus, jer strip ekranizacije koliko god neke bile loše su izuzetno gledane...pogledaj samo rezultate dosadašnjih strip ekranizacija (Spuiderman, FF4, Ghost Rider itd.), a ovo pored svega toga nije običan strip, tipa nešto iz kuhinje marvela i sl., već nazovimo to "underground" strip koji ima više umjetničku vrijednost nego komercijalnu, tipa V for Vendeta ili Sin City, a takvi stripovi imaju svoju publiku. Samo sad je tu problem što je broj te publike ograničen u odnosu na recimo jednog Spidermana...ali opet daleko do toga da oni neće ići pogledati film...
Ne znam...ako prođe broju od barem 70 mil$ u kinima, onda mogu reći da je film uspio na kino blagajnama...ovako je to za mene neuspjeh...ili u najmanju ruku polovičan i razočaravajući uspjeh...ovisi kako se gleda na to... (po meni je do sada ovaj film trebao već prijeći 50 mil.$)
- HorrorHR
- Site Admin
- Posts: 15352
- Joined: 02 Oct 2006, 22:58
- Location: Sci-Fi Channel
ma te stranice i nisu neki veliki faktor - i sam znaš da te sajtove prate ljudi koji vole žanr, tako da sigurno idu gledati u film u kino, nevezano za sve. Ovo oko Saw sam stvarno vidio da je na brdo mainsream sajtova išlo, a možeš misliti i što su radili u print magazines, novinama etc. Uostalom samo to što je 4 dio iznimno uspješnog serijala je jebeno velika stvar.Dragonrage wrote:Istina...možda sam ja previše očekivao, ali opet smatram da sam za to imao razloga...daleko do toga da 30 Days of Night nije imao dobru reklamu...recimo na darkhorizons.com je cijela pozadina na naslovnoj strani bila tjedna dana prije filma u znaku 30 Days of Night, na rottentomatoes.com su se vrtjeli banneri, a bilo je tu i još drugih stanica...
-
FilmTV
- Posts: 1807
- Joined: 04 Oct 2006, 18:50
- Location: Bergen
HorrorHR je to dobro napisao. Pogledaj recimo reklamiranje na nekom horror sajtu - to je neznatna publika u odnosu na Yahoo gdje reklamu vidi par milijuna ljudi. Osim toga, Saw je toliko već poznat da se ne može mjeriti sa jednim novim horrorom.HorrorHR wrote:ma te stranice i nisu neki veliki faktor - i sam znaš da te sajtove prate ljudi koji vole žanr, tako da sigurno idu gledati u film u kino, nevezano za sve. Ovo oko Saw sam stvarno vidio da je na brdo mainsream sajtova išlo, a možeš misliti i što su radili u print magazines, novinama etc. Uostalom samo to što je 4 dio iznimno uspješnog serijala je jebeno velika stvar.Dragonrage wrote:Istina...možda sam ja previše očekivao, ali opet smatram da sam za to imao razloga...daleko do toga da 30 Days of Night nije imao dobru reklamu...recimo na darkhorizons.com je cijela pozadina na naslovnoj strani bila tjedna dana prije filma u znaku 30 Days of Night, na rottentomatoes.com su se vrtjeli banneri, a bilo je tu i još drugih stanica...
- Dragonrage
- Posts: 8424
- Joined: 06 Oct 2006, 09:44
- Location: Zagreb
- Contact:
Nije meni niti bila namjera uspoređivati ta dva naslova, već samo ukazati na uspjeh jednog i (ne)uspjeh drugoga...iako je razlika u zaradi jednog i drugog mizerna...a i ovi sajtevi koje sam ja nabrojano nemaju veze isključivo samo sa horror žanrom, već filmski sajtevi koji često posjećivani od raznolike publike...dapače...rottentomatoes se dosta citira u raznoraznim recenzijama, pošto na tom sajtu na jednom mjestu objavljuju gotovo sve kritičarke recenzije sa raznoraznih drugih sajteva i filmskih časopisa...FilmTV wrote:HorrorHR je to dobro napisao. Pogledaj recimo reklamiranje na nekom horror sajtu - to je neznatna publika u odnosu na Yahoo gdje reklamu vidi par milijuna ljudi. Osim toga, Saw je toliko već poznat da se ne može mjeriti sa jednim novim horrorom.HorrorHR wrote:ma te stranice i nisu neki veliki faktor - i sam znaš da te sajtove prate ljudi koji vole žanr, tako da sigurno idu gledati u film u kino, nevezano za sve. Ovo oko Saw sam stvarno vidio da je na brdo mainsream sajtova išlo, a možeš misliti i što su radili u print magazines, novinama etc. Uostalom samo to što je 4 dio iznimno uspješnog serijala je jebeno velika stvar.Dragonrage wrote:Istina...možda sam ja previše očekivao, ali opet smatram da sam za to imao razloga...daleko do toga da 30 Days of Night nije imao dobru reklamu...recimo na darkhorizons.com je cijela pozadina na naslovnoj strani bila tjedna dana prije filma u znaku 30 Days of Night, na rottentomatoes.com su se vrtjeli banneri, a bilo je tu i još drugih stanica...
- Dragonrage
- Posts: 8424
- Joined: 06 Oct 2006, 09:44
- Location: Zagreb
- Contact:
-
FilmTV
- Posts: 1807
- Joined: 04 Oct 2006, 18:50
- Location: Bergen
Pazi, jednostavno je. Ako skupiš mjesečnu publiku svih tih sajtova ne dobiješ 1% posjete koju ima Yahoo! Mail sa svojih 100+ milijuna korisnika.Dragonrage wrote:Nije meni niti bila namjera uspoređivati ta dva naslova, već samo ukazati na uspjeh jednog i (ne)uspjeh drugoga...iako je razlika u zaradi jednog i drugog mizerna...a i ovi sajtevi koje sam ja nabrojano nemaju veze isključivo samo sa horror žanrom, već filmski sajtevi koji često posjećivani od raznolike publike...dapače...rottentomatoes se dosta citira u raznoraznim recenzijama, pošto na tom sajtu na jednom mjestu objavljuju gotovo sve kritičarke recenzije sa raznoraznih drugih sajteva i filmskih časopisa...FilmTV wrote:HorrorHR je to dobro napisao. Pogledaj recimo reklamiranje na nekom horror sajtu - to je neznatna publika u odnosu na Yahoo gdje reklamu vidi par milijuna ljudi. Osim toga, Saw je toliko već poznat da se ne može mjeriti sa jednim novim horrorom.HorrorHR wrote: ma te stranice i nisu neki veliki faktor - i sam znaš da te sajtove prate ljudi koji vole žanr, tako da sigurno idu gledati u film u kino, nevezano za sve. Ovo oko Saw sam stvarno vidio da je na brdo mainsream sajtova išlo, a možeš misliti i što su radili u print magazines, novinama etc. Uostalom samo to što je 4 dio iznimno uspješnog serijala je jebeno velika stvar.
Vidjeti ćemo koliko će film zaraditi u finalu, po meni je već sada uspjeh, po tebi nije. Nećemo se složiti dok ne prođe neko vrijeme iako mislim da ćeš za par mjeseci biti u krivu
Sve u svemu, nisam ga još gledao i iskreno me boli kurac koliko će zaraditi, nikada ne gledam film radi box officea, dapače, što bolje prođe to ispadne veće govno, barem u 95% slućajeva.
- Dragonrage
- Posts: 8424
- Joined: 06 Oct 2006, 09:44
- Location: Zagreb
- Contact:
FilmTV wrote:Vidjeti ćemo koliko će film zaraditi u finalu, po meni je već sada uspjeh, po tebi nije. Nećemo se složiti dok ne prođe neko vrijeme iako mislim da ćeš za par mjeseci biti u krivu
Sve u svemu, nisam ga još gledao i iskreno me boli kurac koliko će zaraditi, nikada ne gledam film radi box officea, dapače, što bolje prođe to ispadne veće govno, barem u 95% slućajeva.
Kao što rekoh...ako prođe brojku od 70-ak mil.$, onda ću mu priznati uspjeh na kino blagajnama...sve ispod toga tretiram kao "neuspijeh" jer osobno, a vjerujem da ima još takvih, sam očekivao više...iako naravno...niti ja ne gledam film zbog zarade...
-
GreenHornet
- Posts: 4849
- Joined: 30 Oct 2007, 01:03
- Location: Dubrovnik
- Dragonrage
- Posts: 8424
- Joined: 06 Oct 2006, 09:44
- Location: Zagreb
- Contact:
Ubrojite tu i mene...s tim da je meni i prvi onako osrednji...par dobrih ideja na papiru ali spojenih u osrednji film sa efektnim ali blesavim krajem...FilmTV wrote:Evo sada znaš još jednog. Sve osim prvog dijela mi je bezvrijedno.GreenHornet wrote:joj,meni se taj "serijal" sw ne sviđa uopce...jos nisam upoznao osobu koja je to rekla ali eto...
- john_constantine
- Posts: 27523
- Joined: 06 Oct 2006, 17:25

