Hobbit
- Xymosys
- Posts: 36
- Joined: 23 Sep 2010, 18:43
Re: Hobbit
film za djecu, ništa više
jest da je spektakularan al ono, blah
jest da je spektakularan al ono, blah
- Sammy
- Posts: 8524
- Joined: 04 Apr 2009, 22:49
- Location: Našice
Re: Hobbit
evo bio danas u kinu, pa da iznesem i svoje doživljaje
10/10
3D je bio oke prvi 5-10 minuta, kasnije se ni ne primjeti, ali ima par dobrih fora, no 3 sata nosit te naočale, previše, a i nije mi u cijelosti film za 3D..
SpoilerShow
Znači, u globalu mi je film odličan, bolji od očekivanog i jako me iznenadio. Krenio bih od tog da mi se nije svidjelo što će biti trilogija, jer knjiga sama po sebi nema materijala za više od jednog trosatnog filma, ali su odlično uklopljeni novi likovi i događaji, a svejedno je film ostao vjeran knjizi koliko je mogao. Najviše mi se svidjela ideja o Nekromantu jer je u knjizi jako površan i nedorečen dio o njemu. Patuljci su odlični, Bilbo također. Humor koji je ubačen mi je apsolutno sjeo i baš je pogodio bit ovakve pustolovine. Vizualno je naravno prekrasan, to se nema šta reći. A sad ono što neki govore da je dječji, to mi tako nema logike jer ima baš brutalnih scena i više krvi nego sam se nadao. Ono što je kao predvidljiv i jednostavan, ah, takva je i knjiga, jest da je u nekim situacijama bilo pretjerano stvarno, ali to je Hobbit. Početak je dosta spor, ali kasnije kreće kako treba i raduju me nastavci i zbog tog mi je baš drago. I još, jako je po strukturi sličan prvom dijelu LOTR-a, događajima koji se nadovezuju jedan na drugog i to. Uglavnom, ja prezadovoljan.
3D je bio oke prvi 5-10 minuta, kasnije se ni ne primjeti, ali ima par dobrih fora, no 3 sata nosit te naočale, previše, a i nije mi u cijelosti film za 3D..
You have enemies? Good. That means you’ve stood up for something, sometime in your life.
- callac
- Posts: 7008
- Joined: 05 Feb 2009, 23:07
- Location: Rosewood
Re: Hobbit
Apsolutno sam indiferentna spram ovog filma..
'Cause two can keep a secret
If one of them is dead.
If one of them is dead.
- elrania
- Posts: 23132
- Joined: 04 Feb 2007, 18:13
Re: Hobbit
ne drži me hype ko s lotr-om davnih dana (zapravo, uopće nisam uzbuđena oko filma), no ipak se veselim gledanju (tj. da ću ga imati s kim pogledati, jer već su svi koje znam bili
). knjigu volim, čitala je više puta i ostala mi je u dragom sjećanju.
hvala zadri što mi je otkrio da postoji kino u karlovcu
pa ga pogledam početkom 1. mjeseca bez 3d i svih sl. dodataka.
hvala zadri što mi je otkrio da postoji kino u karlovcu
-
olio
- Posts: 2392
- Joined: 22 Aug 2008, 00:28
Re: Hobbit
The Hobbit
UKRATKO (čisto iz dubine srca i grla): GENIJALNO!
...čudno, ne mogu pljuvat film. Jednostavno previše volim middle earth i film mi je pobudia sve osjećaje, a osjetia sam taj EPIC doživljaj.
Ali moram, pa...detaljna analiza (uz stalne poveznice sa knjigom)
3 filma?
Glumci, mali i veliki
Oh ne, komedija?
Patuljci, 13 puno? ili malo?
Azog aka blijed ko krpa
Goblin King
Cameo, cameo, vidi još jedan...cameo
Smaug, šta ga skrivaš?
CGI, aj, aj
Radagast, mushroom king
Nekromancer, neočekivano
Riddles in the Dark
Prebrzo, presporo, zmučkano, zbrčkano
Predugooo, bole me oči od 3D-a, 48FPSa je sranje
Zaključak (donekle): Hobbit nije na razini LOTR-a, a kao film ima dosta mana. Ja još imam nade da će ovo kao cjelina od 3 filma biti savršeno i da je ovo najslabiji dio. U isto vrijeme je ugodan, lijep, smiješan, ali i strašan i ozbiljan.
Definitivno ostavlja gledatelja na kraju: HOĆU JOŠ!
SUBJEKTIVNI JA: 9/10
OBJEKTIVNI ON: 7.4/10
MI: 7.9/10
Previše analiziranja? Možda premalo!
UKRATKO (čisto iz dubine srca i grla): GENIJALNO!
...čudno, ne mogu pljuvat film. Jednostavno previše volim middle earth i film mi je pobudia sve osjećaje, a osjetia sam taj EPIC doživljaj.
Ali moram, pa...detaljna analiza (uz stalne poveznice sa knjigom)
3 filma?
SpoilerShow
Da li je opravdano Jackson produljia (ili rastega) na 3 filma. Pa, da i ne. Knjiga po mom mišljenju zaslužuje 3 filma, ali nema dovoljno materijala. Knjiga često preskače i brzo opisuje velike vremenske razmake, a to je teško prenijeti u film. Ali knjiga ima sigurno dovoljno događanja za 3 filma. Kada pokušam sve posložiti događaje i podijeliti ih u 2 filma, meni ne ide, jednostavno je toliko toga.
Ali možda je Jacksonova izvedba zakazala, film sigurno ima nekih scena koje su čudno tajmirane, a da li su svi fileri opravdani?
Ali možda je Jacksonova izvedba zakazala, film sigurno ima nekih scena koje su čudno tajmirane, a da li su svi fileri opravdani?
SpoilerShow
Freeman je fantastičan kao Bilbo, jednostavno ga prenosi vjerno iz knjige. Patuljci su odlični, i nemam nikakvih kritika. Možda sam Thorina zamišlja kao starijeg, ali karakterizacija je sasvim vjerna. Ian je kao Gandalf najviša točka filma, jednostavno krade svaku scenu.
SpoilerShow
Ne Hobbit nije LOTR! Zapravo je knjiga skroz drugačija po svemu osim mjestu radnje. A to je i najveći problem, jer većina će otići u kino tražiti LOTR. A PJ je to lijepo uspio djelomično prilagoditi. Ton filma je vrlo dobro pogođen, dosta je ozbiljniji (Sauron, Azog) u dijelovima, ali one neozbiljnije scene su savršeno pogođene. Pjesme patuljaka, comic relief likovi (nažalost to su bili uglavnom patuljci koji nisu dobili dovoljno karakterizacije, a ovo im je bila jedina svrha), trollovi... Sviđa mi se, i nadam se da će ovako nastaviti.
SpoilerShow
Patuljci su mi u knjizi najbolji dio, nakon čitanja sam zna sva imena i karakteristike svakoga. U filmu ih na početku sve upoznajemo u "dosta dugoj" sceni. Dok neke dobro upoznamo, neki tek tako prelete preko platna u toj sceni, čuješ ime i vidiš ga kako sjedi u pozadini.
Je li opravdano to da čak do kraja filma znamo za samo 5? patuljaka, dok su ostali tu da popune ekran? Ja mislim da nije, 3 sata filma je dovoljno da svaki lik barem sklopi 2-3 rečenice, a većina njih ne progovori ni 5 riječi. Moje mišljenje da je tu scenarij zakazo. Sa druge strane imamo Azoga, koji je filler (nema ga u knjizi, osim spominjanja), a ima više screentimea nego skoro pa svi patuljci.
Je li opravdano to da čak do kraja filma znamo za samo 5? patuljaka, dok su ostali tu da popune ekran? Ja mislim da nije, 3 sata filma je dovoljno da svaki lik barem sklopi 2-3 rečenice, a većina njih ne progovori ni 5 riječi. Moje mišljenje da je tu scenarij zakazo. Sa druge strane imamo Azoga, koji je filler (nema ga u knjizi, osim spominjanja), a ima više screentimea nego skoro pa svi patuljci.
SpoilerShow
Blijedi ork, zanimljivo dodan lik, nije mi smeta osim šta mislim da je stvarno previše veliku ulogu dobia u ovom filmu. Ali podržavam i smatram da je ovo odlična ideja. Stvarno je zapaprio stvari i dao više karaktera Thorinu.
SpoilerShow
Nije mi se pretjerano svidia ko lik, dizajn, glas...nije mi djelova dovoljno opasno, strašno za kralja goblina. A one-liner -> smrt :S
SpoilerShow
Dosta scena sa dosta "starih" glumaca, nije mi izgledalo upadljivo i vrlo dobro mi je djelovalo. (Saruman whiny bitch xD)
Ok nije mi se svidila šminka/kompjutersko pomlađivanje, posebno na Frodu i Bilbo, izgledalo je stvarno loše.
Ok nije mi se svidila šminka/kompjutersko pomlađivanje, posebno na Frodu i Bilbo, izgledalo je stvarno loše.
SpoilerShow
Odlična odluka da ne otkriju Smauga, tako djeluje zastrašujuće...podsjeća me na Jaws. Ovo mi je jedan od boljih elemenata u filmu.
SpoilerShow
Možda previše kompjuterskih efekata, ili točnije...loše upotrebljenih, na krivo mjestu u krivo vrijeme.
Najviše mi je smeta Azog, zar nije moglo sa prostetikom? U LOTR-u su šminka i maske bile genijalne, kad se sjetim Uruk hai-a.
Također scena kada Radagast na svojim ludim saonicama bježi od orkova na Wargovima, jednostavno prefake. Loše su također izgledala kompjuterska pomlađivanja (Bilbo, Frodo)
Najviše mi je smeta Azog, zar nije moglo sa prostetikom? U LOTR-u su šminka i maske bile genijalne, kad se sjetim Uruk hai-a.
Također scena kada Radagast na svojim ludim saonicama bježi od orkova na Wargovima, jednostavno prefake. Loše su također izgledala kompjuterska pomlađivanja (Bilbo, Frodo)
SpoilerShow
Također još jedan filler, ali također dobar. Lijepo prikazan, nježno biće, kao jedno sa šumom i šumskim svijetom. Saonice su u isto vrijeme smiješne i EPIC. Lik i odlično služi kao premosnica između Necromancera (Saurona) - Hobbit družine. Jedina scena koja mi je smetala, utrka/lov sa saonicama, nepotrebno, jednostavno too much. Iako "I'd like to see them try" je bilo tako badass.
SpoilerShow
Iznenađenje za mene, ubacivanje samog Saurona i to u ovakvoj "većoj" ulozi. Ja bi mogao bez toga, ali očito da je PJ ima stvarno potrebu usko i direktno povezat, što više, Hobbita i LOTR. Od ovoga, do raznih dodatnih scena (vijeće, Saruman, Galadriel itd).
SpoilerShow
OMFG, ovo je savršenstvo. Najviše sam očekiva ovu scenu, jer mi je bila favorit u knjizi. Gollum je bolji nego ikada! Serkis i Freeman su veličanstveni. Da ova scena traje 3 sata ne bi mi ni najmanje smetalo. Ovo će se gledati još puno puta. Sigurno najbolji dio filma.
SpoilerShow
Da li je uvod prespor i dosadan? NEE, jedino ako je nekima Zmaj koji riga vatru i ogromna bitka sporo. Vrlo dobro određen tempo (ne savršeno) uvoda. Ostatak filma mi se činia samo na trenutke odugovlačenjem, ali to je samo osjećaj zbog fillera...a sad jesu li svi dobri?
SpoilerShow
Film nije predug!, prekratak je, moglo se ovo zaokružiti na 3 sata i još dati svakom patuljku po 3 rečenice
. Nadam se extended izdanju i trajanju od najmanje 3 sata i 10 minuti.
3D je vrlo neupadljivo i elegantno izveden, zadovoljan sam. Ja volim 3D općenito, ne volim kada mi lete stvari u glavu već samo dubinu koju daje...naravno jedina stvar koja mi smeta je loš 3D i to što opali po džepu $$$. I ne, oči me nikada nisu bolile niti bile umorne ( i još imam dioptrijske naočale
), a isto tako nisu u ovom filmu. Postoje 2-3 scene kada nešto doleti, ali isto kao ostatak filma vrlo elegatno izvedeno. A sve to vodi da se film može gledat u 2D-u bez ikakvog gubitka "kvalitete" ili točnije "sadržaja".
48 FPS-a, vrlo lijepo izgleda, slika je kristalna, bistra, oštra i detaljna. Ta viša kvaliteta je itekako uočljiva. A što se tiče "sapunica efekta", prvih 20-30 minuti izgleda ubrzano kod svakog pokreta koji nije spor. Ali nakon tih 20-30 minuti se mozak prilagodi (barem u mom slučaju i ostatka moje družine) i film izgleda normalno, ali ljepše. Ne, nije mi djelovalo FAKE niti kao sapunica. Jedino u superbrzim (1-2 selunde) scenama CUT-PAN se primjeti ubrzanost, ali do polovice filma sam se skoro 100% prilagodia.
Nije nešto super revolucionarno, ali definitivno pomak. Meni djeluje kao značajan, a ne wannabe pomak od Avatar filma.
Ali još valja vidjeti neki film sa manjim buđetom u 48 FPSa, da li veliki buđet i puno truda pokrivaju nedostatke? ili ih nema? Remains to be seen...
3D je vrlo neupadljivo i elegantno izveden, zadovoljan sam. Ja volim 3D općenito, ne volim kada mi lete stvari u glavu već samo dubinu koju daje...naravno jedina stvar koja mi smeta je loš 3D i to što opali po džepu $$$. I ne, oči me nikada nisu bolile niti bile umorne ( i još imam dioptrijske naočale
48 FPS-a, vrlo lijepo izgleda, slika je kristalna, bistra, oštra i detaljna. Ta viša kvaliteta je itekako uočljiva. A što se tiče "sapunica efekta", prvih 20-30 minuti izgleda ubrzano kod svakog pokreta koji nije spor. Ali nakon tih 20-30 minuti se mozak prilagodi (barem u mom slučaju i ostatka moje družine) i film izgleda normalno, ali ljepše. Ne, nije mi djelovalo FAKE niti kao sapunica. Jedino u superbrzim (1-2 selunde) scenama CUT-PAN se primjeti ubrzanost, ali do polovice filma sam se skoro 100% prilagodia.
Nije nešto super revolucionarno, ali definitivno pomak. Meni djeluje kao značajan, a ne wannabe pomak od Avatar filma.
Ali još valja vidjeti neki film sa manjim buđetom u 48 FPSa, da li veliki buđet i puno truda pokrivaju nedostatke? ili ih nema? Remains to be seen...
Definitivno ostavlja gledatelja na kraju: HOĆU JOŠ!
SUBJEKTIVNI JA: 9/10
OBJEKTIVNI ON: 7.4/10
MI: 7.9/10
Previše analiziranja? Možda premalo!
Last edited by olio on 14 Jan 2013, 10:42, edited 2 times in total.
- elrania
- Posts: 23132
- Joined: 04 Feb 2007, 18:13
Re: Hobbit
razveselila me ova recenzija, pohvala na trudu oko više detalja!
mislim da mi ne gine još jedno čitanje prije filma
mislim da mi ne gine još jedno čitanje prije filma
- Josef K
- Posts: 4829
- Joined: 26 Mar 2008, 19:39
Re: Hobbit
Imate najbolji kinoklub u lijepoj našoj. Njima trebaš zahvalitelrania wrote:hvala zadri što mi je otkrio da postoji kino u karlovcupa ga pogledam početkom 1. mjeseca bez 3d i svih sl. dodataka.
Olio, svaka čast na recenziji, ali šokiran sam izjavom da voliš 3D! Zašto sine, brate?!
- Michel
- Posts: 14036
- Joined: 30 Jan 2012, 04:14
Re: Hobbit
Hvala, bude se onda tako čitaloScarface wrote:Zeznuta stvar kod Tolkiena je šta su i LOTR i Hobbit i Silmarillion tri potpuno drukčija djela. Hobbit je više dječja pustolovina, LOTR trilogija ozbiljna avantura, dok je Silmarillion nedovršen i zapravo ga je njegov sin nekako pokrpa iz natuknica koje su ostale po spisima pokojnog mu oca, te je prilično teška za čitanje, a obuhvaća ogroman period priče. Ako ćeš kronološki, čitaj prvo Silmarillion, Hobbita, pa LOTR. Al moj ti je savjet da ideš redom kojim su i pisane, dakle Hobbit, pa LOTR pa Silmarillion. A i taman ćeš bit u toku s filmom u slučaju Hobbita.Michel wrote:Dal da prije pročitam Hobbita ili LOTR trilogiju? Gledao sam trilogiju, ali knjige nisam čitao pa mislim da je sad pravo vrijeme, a u Hobbitu je radnja prije LOTR-a koliko vidim.
@Salvador
Vidiš, ja sam valjda jedini da kaže kako su Gooniesi sranje. Kao klinac ih obožavao, danas su mi bezveze. A ovaj drugi moram ponoviti uskoro.
"You'll Enjoy Mr. Barlow. And He'll Enjoy You!"
- Salvador
- Posts: 1157
- Joined: 22 Nov 2011, 07:53
Re: Hobbit
Ja sam samo stavio Gooniese i Flight of the Navigator radi usporedbe, a mogao sam recimo staviti i The NeverEnding Story itd. Ne mora biti film loš ako je dječji. To je cijela poanta. Ali baš mi je čudno da su ti Gooniesi sranje.Michel wrote:Michel wrote:
@Salvador
Vidiš, ja sam valjda jedini da kaže kako su Gooniesi sranje. Kao klinac ih obožavao, danas su mi bezveze. A ovaj drugi moram ponoviti uskoro.
- Asfodel
- Posts: 15492
- Joined: 08 Dec 2007, 21:37
- Location: Chopping Mall
- Contact:
Re: Hobbit
Upravo se vratila i jako sam zadovoljna
Olio, svaka čast na analizi koju sam sad konačno uspjela pročitati
Meni je samo malo trajanje zasmetalo, ali to ne uzimam kao manu, jer ovdje temeljitost savršeno pristaje (mana je u meni što mi je od natovljenosti pao tlak pa sam skoro zaspala).
Cijeli film + obligatorno slikanje uz Gandalfa
= divan doživljaj
Olio, svaka čast na analizi koju sam sad konačno uspjela pročitati
Cijeli film + obligatorno slikanje uz Gandalfa
I mean, a few little tiny murders and everyone just freaks out
- elrania
- Posts: 23132
- Joined: 04 Feb 2007, 18:13
Re: Hobbit
simpatičan, vizualno jaaaako primamljiv, ali ujedno jako jednostavan, nekako pust, ko da mu fali "duše".
nije me niti u jednom ternutku ponio da osjetim onu neku junačku, epsku notu i to mi je jako falilo...i bio mi je malo prečesto dosadnjikav hehmhm...
sviđa mi se bajkovitost koja je prenesena na platno (i ne dolazi u obzir da ovo nazovem nekim tamo filmom za djecu, jer mi njegova komičnost i blagost u nekim momentima nisu dostatni za to, film je daleko od neozbiljnog i luckastog - iako zbilja nisam fan onakvog humora na koji sam uglavnom zijevala), no nadala sam se nečemu što će me istinski podsjetiti na čaroliju knjige. ali opet, ovo je samo prvi dio...mada vjerujem da će i preostala dva biti u istom tonu. hmpf.
dio s golumom i uvod sa zmajem su mi bili najdraži dijelovi.
i ipak sam više fan lotrovske hladnoće...
nije me niti u jednom ternutku ponio da osjetim onu neku junačku, epsku notu i to mi je jako falilo...i bio mi je malo prečesto dosadnjikav hehmhm...
sviđa mi se bajkovitost koja je prenesena na platno (i ne dolazi u obzir da ovo nazovem nekim tamo filmom za djecu, jer mi njegova komičnost i blagost u nekim momentima nisu dostatni za to, film je daleko od neozbiljnog i luckastog - iako zbilja nisam fan onakvog humora na koji sam uglavnom zijevala), no nadala sam se nečemu što će me istinski podsjetiti na čaroliju knjige. ali opet, ovo je samo prvi dio...mada vjerujem da će i preostala dva biti u istom tonu. hmpf.
dio s golumom i uvod sa zmajem su mi bili najdraži dijelovi.
i ipak sam više fan lotrovske hladnoće...
- Andrej
- Posts: 3451
- Joined: 08 Jul 2010, 00:38
- Location: In Homer Simpsons brain.........
Re: Hobbit
Pola filma sam razmišljao zašto imam takav osećaj bez obzira što je sve sjajno upakovano. Tek na kraju sam sam ukapirao šta ga udaljava od epike LOTR a da nema veze sa činjenicom da su knjige na dva različita nivoa. Muzika.elrania wrote:....nekako pust, ko da mu fali "duše".
nije me niti u jednom ternutku ponio da osjetim onu neku junačku, epsku notu....
Ona iz LOTR je toliko neponovljiva i dobro ukonponovana u svaku scenu da mu je dala auru koju če teško koji film nadmašiti bez obzira da li neko voli ili ne voli tu triologiju.
We're all mad here...
- sandi
- Posts: 1332
- Joined: 16 Nov 2008, 23:56
Re: Hobbit
evo i ja odgledao...Necu puno filozofirat sve je vec rečeno...JA sam jako zadovoljan! 
Jebem skoro svaki dan...skoro jučer, skoro prekjučer...
-
filmofil
- Posts: 4658
- Joined: 26 Jan 2008, 19:57
- Location: Suzuran
- Contact:
Re: Hobbit
film nema onu snagu LOTR-a (i pod tim ne mislim na to što je lotr puno mračniji nego sam ja možda u glavi previše ostario), ali sam sucker za međuzemlje i nemam previše zamjerki na film. totalno vidim cijele generacije klinaca koje će odrasti na ovom filmu i jednog ga dana ubrajati među najdraže.
SpoilerShow
najbolji dio filma mi je cijela ona borba s goblinima, a najkul scena definitivno thorinovo izazivanje azoga na dvoboj iako je scena totalni klišej
al ja sam se sav naježio i imao suze u očima
This is the Zodiac speaking.








