The Hobbit
UKRATKO (čisto iz dubine srca i grla): GENIJALNO!
...čudno, ne mogu pljuvat film. Jednostavno previše volim middle earth i film mi je pobudia sve osjećaje, a osjetia sam taj EPIC doživljaj.
Ali moram, pa...detaljna analiza (uz stalne poveznice sa knjigom)
3 filma?
Da li je opravdano Jackson produljia (ili rastega) na 3 filma. Pa, da i ne. Knjiga po mom mišljenju zaslužuje 3 filma, ali nema dovoljno materijala. Knjiga često preskače i brzo opisuje velike vremenske razmake, a to je teško prenijeti u film. Ali knjiga ima sigurno dovoljno događanja za 3 filma. Kada pokušam sve posložiti događaje i podijeliti ih u 2 filma, meni ne ide, jednostavno je toliko toga.
Ali možda je Jacksonova izvedba zakazala, film sigurno ima nekih scena koje su čudno tajmirane, a da li su svi fileri opravdani?
Freeman je fantastičan kao Bilbo, jednostavno ga prenosi vjerno iz knjige. Patuljci su odlični, i nemam nikakvih kritika. Možda sam Thorina zamišlja kao starijeg, ali karakterizacija je sasvim vjerna. Ian je kao Gandalf najviša točka filma, jednostavno krade svaku scenu.
Ne Hobbit nije LOTR! Zapravo je knjiga skroz drugačija po svemu osim mjestu radnje. A to je i najveći problem, jer većina će otići u kino tražiti LOTR. A PJ je to lijepo uspio djelomično prilagoditi. Ton filma je vrlo dobro pogođen, dosta je ozbiljniji (Sauron, Azog) u dijelovima, ali one neozbiljnije scene su savršeno pogođene. Pjesme patuljaka, comic relief likovi (nažalost to su bili uglavnom patuljci koji nisu dobili dovoljno karakterizacije, a ovo im je bila jedina svrha), trollovi... Sviđa mi se, i nadam se da će ovako nastaviti.
Patuljci su mi u knjizi najbolji dio, nakon čitanja sam zna sva imena i karakteristike svakoga. U filmu ih na početku sve upoznajemo u "dosta dugoj" sceni. Dok neke dobro upoznamo, neki tek tako prelete preko platna u toj sceni, čuješ ime i vidiš ga kako sjedi u pozadini.
Je li opravdano to da čak do kraja filma znamo za samo 5? patuljaka, dok su ostali tu da popune ekran? Ja mislim da nije, 3 sata filma je dovoljno da svaki lik barem sklopi 2-3 rečenice, a većina njih ne progovori ni 5 riječi. Moje mišljenje da je tu scenarij zakazo. Sa druge strane imamo Azoga, koji je filler (nema ga u knjizi, osim spominjanja), a ima više screentimea nego skoro pa svi patuljci.
Blijedi ork, zanimljivo dodan lik, nije mi smeta osim šta mislim da je stvarno previše veliku ulogu dobia u ovom filmu. Ali podržavam i smatram da je ovo odlična ideja. Stvarno je zapaprio stvari i dao više karaktera Thorinu.
Nije mi se pretjerano svidia ko lik, dizajn, glas...nije mi djelova dovoljno opasno, strašno za kralja goblina. A one-liner -> smrt :S
Dosta scena sa dosta "starih" glumaca, nije mi izgledalo upadljivo i vrlo dobro mi je djelovalo. (Saruman whiny bitch xD)
Ok nije mi se svidila šminka/kompjutersko pomlađivanje, posebno na Frodu i Bilbo, izgledalo je stvarno loše.
Odlična odluka da ne otkriju Smauga, tako djeluje zastrašujuće...podsjeća me na Jaws. Ovo mi je jedan od boljih elemenata u filmu.
Možda previše kompjuterskih efekata, ili točnije...loše upotrebljenih, na krivo mjestu u krivo vrijeme.
Najviše mi je smeta Azog, zar nije moglo sa prostetikom? U LOTR-u su šminka i maske bile genijalne, kad se sjetim Uruk hai-a.
Također scena kada Radagast na svojim ludim saonicama bježi od orkova na Wargovima, jednostavno prefake. Loše su također izgledala kompjuterska pomlađivanja (Bilbo, Frodo)
Također još jedan filler, ali također dobar. Lijepo prikazan, nježno biće, kao jedno sa šumom i šumskim svijetom. Saonice su u isto vrijeme smiješne i EPIC. Lik i odlično služi kao premosnica između Necromancera (Saurona) - Hobbit družine. Jedina scena koja mi je smetala, utrka/lov sa saonicama, nepotrebno, jednostavno too much. Iako "I'd like to see them try" je bilo tako badass.
Iznenađenje za mene, ubacivanje samog Saurona i to u ovakvoj "većoj" ulozi. Ja bi mogao bez toga, ali očito da je PJ ima stvarno potrebu usko i direktno povezat, što više, Hobbita i LOTR. Od ovoga, do raznih dodatnih scena (vijeće, Saruman, Galadriel itd).
OMFG, ovo je savršenstvo. Najviše sam očekiva ovu scenu, jer mi je bila favorit u knjizi. Gollum je bolji nego ikada! Serkis i Freeman su veličanstveni. Da ova scena traje 3 sata ne bi mi ni najmanje smetalo. Ovo će se gledati još puno puta. Sigurno najbolji dio filma.
Da li je uvod prespor i dosadan? NEE, jedino ako je nekima Zmaj koji riga vatru i ogromna bitka sporo. Vrlo dobro određen tempo (ne savršeno) uvoda. Ostatak filma mi se činia samo na trenutke odugovlačenjem, ali to je samo osjećaj zbog fillera...a sad jesu li svi dobri?
Film nije predug!, prekratak je, moglo se ovo zaokružiti na 3 sata i još dati svakom patuljku po 3 rečenice
. Nadam se extended izdanju i trajanju od najmanje 3 sata i 10 minuti.
3D je vrlo neupadljivo i elegantno izveden, zadovoljan sam. Ja volim 3D općenito, ne volim kada mi lete stvari u glavu već samo dubinu koju daje...naravno jedina stvar koja mi smeta je loš 3D i to što opali po džepu $$$. I ne, oči me nikada nisu bolile niti bile umorne ( i još imam dioptrijske naočale
), a isto tako nisu u ovom filmu. Postoje 2-3 scene kada nešto doleti, ali isto kao ostatak filma vrlo elegatno izvedeno. A sve to vodi da se film može gledat u 2D-u bez ikakvog gubitka "kvalitete" ili točnije "sadržaja".
48 FPS-a, vrlo lijepo izgleda, slika je kristalna, bistra, oštra i detaljna. Ta viša kvaliteta je itekako uočljiva. A što se tiče "sapunica efekta", prvih 20-30 minuti izgleda ubrzano kod svakog pokreta koji nije spor. Ali nakon tih 20-30 minuti se mozak prilagodi (barem u mom slučaju i ostatka moje družine) i film izgleda normalno, ali ljepše. Ne, nije mi djelovalo FAKE niti kao sapunica. Jedino u superbrzim (1-2 selunde) scenama CUT-PAN se primjeti ubrzanost, ali do polovice filma sam se skoro 100% prilagodia.
Nije nešto super revolucionarno, ali definitivno pomak. Meni djeluje kao značajan, a ne wannabe pomak od Avatar filma.
Ali još valja vidjeti neki film sa manjim buđetom u 48 FPSa, da li veliki buđet i puno truda pokrivaju nedostatke? ili ih nema? Remains to be seen...
Zaključak (donekle): Hobbit nije na razini LOTR-a, a kao film ima dosta mana. Ja još imam nade da će ovo kao cjelina od 3 filma biti savršeno i da je ovo najslabiji dio. U isto vrijeme je ugodan, lijep, smiješan, ali i strašan i ozbiljan.
Definitivno ostavlja gledatelja na kraju: HOĆU JOŠ!
SUBJEKTIVNI JA: 9/10
OBJEKTIVNI ON: 7.4/10
MI: 7.9/10
Previše analiziranja? Možda premalo!
,pobrao 18 nagrada,,od toga i nagrade na Cannes i Sundance festivalima,glavna glumica,petogodišnja Quvenzhané Wallis je Oscar worthy.
hhihi
