Koji ste horror zadnji gledali?

maddjuro · Post by **maddjuro** » 18 Nov 2009, 16:26

organisam(living hell) 3,5/10- bezvezan film, ne previše orginalan, ništa pre orginalno, podsjetio me malo na bloba, par dobrih scena ali ništa pretjerano zanimljivo.

sikeone · Post by **sikeone** » 18 Nov 2009, 20:08

Dolls 3.5/5-ostao mi u sječanju iz djetinjstva sa nekog lokalnog piratskog kanala pa sam ga nakon dugo godina nabavio i pogledao. Film izgleda kao neka vrsta horror bajke sa ok efektima za to razdoblje. Stuart Gordon režija a Brian Yuzna produkcija je sasvim dovoljan razlog za pogledati

Wendigo · Post by **Wendigo** » 18 Nov 2009, 20:29

sikeone wrote:Dolls 3.5/5-ostao mi u sječanju iz djetinjstva sa nekog lokalnog piratskog kanala pa sam ga nakon dugo godina nabavio i pogledao. Film izgleda kao neka vrsta horror bajke sa ok efektima za to razdoblje. Stuart Gordon režija a Brian Yuzna produkcija je sasvim dovoljan razlog za pogledati

onda nabavljam ovo.

horkolerbus · Post by **horkolerbus** » 18 Nov 2009, 22:28

stag night -5/10 za horror triller solidnih sat i 20min. zabave ,igra scot adkins ali ga najeb..o odma ,inace ideja je veoma lepa podseca na igricu condemned criminal origins ko je igrao znace ko ne nista, fali samo malo vise glume a ne jurnjave, brutalnost i ostali elementi su na nivou nema sta,svidja mi se sto ribe ne lice ni na sta,jer obicno fuckin amerikanci znaju da naguraju neke sa silikonima i bedno pokusaju da pojacaju malo film,...

Filmoznalac · Post by **Filmoznalac** » 18 Nov 2009, 22:33

American Psycho

Iako se film može pohvaliti izuzetno jakom glumačkom postavom, veliki broj likova je protračen ili nema nikakvu dramatursku svrhu. Najeklatantniji primjer je Dafoev lik detektiva, kojemu je posvećena velika pažnja da bi bez ikakvog objašnjenja nestao na polovici filma. A i sam tumač naslovne uloge Christian Bale teško da će imati nekog posebnog razloga da istakne AMERIČKI PSIHO kao svijetlu točku svoje karijere - njegov Batman ima previše groteskne manire da bi ga itko shvatio ozbiljno, bilo kao poslovnog čovjeka ili kao psihopatskog ubojicu. No, od glume u ovom filmu najviše na živce ide to što su Turner i Harron podlegle istoj onom sindromu koji je potopio filmove mnogo poznatijih i talentiranijih filmskih velikana. Zavrsnica filma predstavlja nešto najgore što se može zamisliti - istovremeno je maksimalno predvidljiva i klišejizirana, a istovremeno ništa ne odgovara na nikakva pitanja i umjesto toga me davi nekakvim pseudointelektualnim monolozima glavnog junaka. Ipak mora se priznati da film ima par svijetlih, gotovo tarantinovskih, trenutaka (kao u scenama u kojima Batman daje detaljno objašnjenje svoje opčinjenosti pop-ikonama 80-tih, oni prekratko traju da bi popravili opći dojam. Na kraju AMERIČKOG PSIHA ostaje gorak okus pri pomisli Što bi od ovog materijala uČinili Verhoeven i Tarantino.

3.5/10

Boby · Post by **Boby** » 18 Nov 2009, 23:05

Filmoznalac wrote:American Psycho

Iako se film može pohvaliti izuzetno jakom glumačkom postavom, veliki broj likova je protračen ili nema nikakvu dramatursku svrhu. Najeklatantniji primjer je Dafoev lik detektiva, kojemu je posvećena velika pažnja da bi bez ikakvog objašnjenja nestao na polovici filma. A i sam tumač naslovne uloge Christian Bale teško da će imati nekog posebnog razloga da istakne AMERIČKI PSIHO kao svijetlu točku svoje karijere - njegov Batman ima previše groteskne manire da bi ga itko shvatio ozbiljno, bilo kao poslovnog čovjeka ili kao psihopatskog ubojicu. No, od glume u ovom filmu najviše na živce ide to što su Turner i Harron podlegle istoj onom sindromu koji je potopio filmove mnogo poznatijih i talentiranijih filmskih velikana. Zavrsnica filma predstavlja nešto najgore što se može zamisliti - istovremeno je maksimalno predvidljiva i klišejizirana, a istovremeno ništa ne odgovara na nikakva pitanja i umjesto toga me davi nekakvim pseudointelektualnim monolozima glavnog junaka. Ipak mora se priznati da film ima par svijetlih, gotovo tarantinovskih, trenutaka (kao u scenama u kojima Batman daje detaljno objašnjenje svoje opčinjenosti pop-ikonama 80-tih, oni prekratko traju da bi popravili opći dojam. Na kraju AMERIČKOG PSIHA ostaje gorak okus pri pomisli Što bi od ovog materijala uČinili Verhoeven i Tarantino.

3.5/10

Mislim da je primarni krivac za ovo nezadovoljstvo sam književni predložak. Uglavnom, poanta jest u tome što Bateman živi u svijetu gdje su pojedinci otuđeni jedni od drugih do te mjere da na kraju niti ne znaju tko je tko i kako se tko zove; sve je toliko površno i ravnodušno da jedan manijakalni masovno-serijski ubojica prolazi neopažen. Dafoev lik djeluje intrigantno zbog samog glumčevog pristupa i jedne rečenice u scenariju. U knjizi je on samo jedan u nizu od likova kojeg boli jedna stvar za sve što se skupa događa.

A$H · Post by **A$H** » 18 Nov 2009, 23:47

Filmoznalac wrote:American Psycho

Iako se film može pohvaliti izuzetno jakom glumačkom postavom, veliki broj likova je protračen ili nema nikakvu dramatursku svrhu. Najeklatantniji primjer je Dafoev lik detektiva, kojemu je posvećena velika pažnja da bi bez ikakvog objašnjenja nestao na polovici filma. A i sam tumač naslovne uloge Christian Bale teško da će imati nekog posebnog razloga da istakne AMERIČKI PSIHO kao svijetlu točku svoje karijere - njegov Batman ima previše groteskne manire da bi ga itko shvatio ozbiljno, bilo kao poslovnog čovjeka ili kao psihopatskog ubojicu. No, od glume u ovom filmu najviše na živce ide to što su Turner i Harron podlegle istoj onom sindromu koji je potopio filmove mnogo poznatijih i talentiranijih filmskih velikana. Zavrsnica filma predstavlja nešto najgore što se može zamisliti - istovremeno je maksimalno predvidljiva i klišejizirana, a istovremeno ništa ne odgovara na nikakva pitanja i umjesto toga me davi nekakvim pseudointelektualnim monolozima glavnog junaka. Ipak mora se priznati da film ima par svijetlih, gotovo tarantinovskih, trenutaka (kao u scenama u kojima Batman daje detaljno objašnjenje svoje opčinjenosti pop-ikonama 80-tih, oni prekratko traju da bi popravili opći dojam. Na kraju AMERIČKOG PSIHA ostaje gorak okus pri pomisli Što bi od ovog materijala uČinili Verhoeven i Tarantino.

3.5/10

nema u tom filmu nikakvog betmena..

inace mi je film sasvim solidan..pogledah ga vise puta..i nikad nije dosadan bio..

Filmoznalac · Post by **Filmoznalac** » 19 Nov 2009, 00:22

A$H wrote:
Filmoznalac wrote:American Psycho

Iako se film može pohvaliti izuzetno jakom glumačkom postavom, veliki broj likova je protračen ili nema nikakvu dramatursku svrhu. Najeklatantniji primjer je Dafoev lik detektiva, kojemu je posvećena velika pažnja da bi bez ikakvog objašnjenja nestao na polovici filma. A i sam tumač naslovne uloge Christian Bale teško da će imati nekog posebnog razloga da istakne AMERIČKI PSIHO kao svijetlu točku svoje karijere - njegov Batman ima previše groteskne manire da bi ga itko shvatio ozbiljno, bilo kao poslovnog čovjeka ili kao psihopatskog ubojicu. No, od glume u ovom filmu najviše na živce ide to što su Turner i Harron podlegle istoj onom sindromu koji je potopio filmove mnogo poznatijih i talentiranijih filmskih velikana. Zavrsnica filma predstavlja nešto najgore što se može zamisliti - istovremeno je maksimalno predvidljiva i klišejizirana, a istovremeno ništa ne odgovara na nikakva pitanja i umjesto toga me davi nekakvim pseudointelektualnim monolozima glavnog junaka. Ipak mora se priznati da film ima par svijetlih, gotovo tarantinovskih, trenutaka (kao u scenama u kojima Batman daje detaljno objašnjenje svoje opčinjenosti pop-ikonama 80-tih, oni prekratko traju da bi popravili opći dojam. Na kraju AMERIČKOG PSIHA ostaje gorak okus pri pomisli Što bi od ovog materijala uČinili Verhoeven i Tarantino.

3.5/10
nema u tom filmu nikakvog betmena..
inace mi je film sasvim solidan..pogledah ga vise puta..i nikad nije dosadan bio..

Znam, spomenuo sam ga namjerno tak zbog Balea

Filmoznalac · Post by **Filmoznalac** » 19 Nov 2009, 00:24

Boby wrote:
Filmoznalac wrote:American Psycho

Iako se film može pohvaliti izuzetno jakom glumačkom postavom, veliki broj likova je protračen ili nema nikakvu dramatursku svrhu. Najeklatantniji primjer je Dafoev lik detektiva, kojemu je posvećena velika pažnja da bi bez ikakvog objašnjenja nestao na polovici filma. A i sam tumač naslovne uloge Christian Bale teško da će imati nekog posebnog razloga da istakne AMERIČKI PSIHO kao svijetlu točku svoje karijere - njegov Batman ima previše groteskne manire da bi ga itko shvatio ozbiljno, bilo kao poslovnog čovjeka ili kao psihopatskog ubojicu. No, od glume u ovom filmu najviše na živce ide to što su Turner i Harron podlegle istoj onom sindromu koji je potopio filmove mnogo poznatijih i talentiranijih filmskih velikana. Zavrsnica filma predstavlja nešto najgore što se može zamisliti - istovremeno je maksimalno predvidljiva i klišejizirana, a istovremeno ništa ne odgovara na nikakva pitanja i umjesto toga me davi nekakvim pseudointelektualnim monolozima glavnog junaka. Ipak mora se priznati da film ima par svijetlih, gotovo tarantinovskih, trenutaka (kao u scenama u kojima Batman daje detaljno objašnjenje svoje opčinjenosti pop-ikonama 80-tih, oni prekratko traju da bi popravili opći dojam. Na kraju AMERIČKOG PSIHA ostaje gorak okus pri pomisli Što bi od ovog materijala uČinili Verhoeven i Tarantino.

3.5/10
Mislim da je primarni krivac za ovo nezadovoljstvo sam književni predložak. Uglavnom, poanta jest u tome što Bateman živi u svijetu gdje su pojedinci otuđeni jedni od drugih do te mjere da na kraju niti ne znaju tko je tko i kako se tko zove; sve je toliko površno i ravnodušno da jedan manijakalni masovno-serijski ubojica prolazi neopažen. Dafoev lik djeluje intrigantno zbog samog glumčevog pristupa i jedne rečenice u scenariju. U knjizi je on samo jedan u nizu od likova kojeg boli jedna stvar za sve što se skupa događa.

Aha, još razmišljam dal da pročitam knjigu, ali bolje da nisam.

Sammy · Post by **Sammy** » 19 Nov 2009, 10:20

Hell Night (1981) - uz lošu glumu i puno nelogicnosti, recimo dobar slasher, nakaze predobro izgledaju..također je definitivno predug nekih 20 min pa to malo rasteže film kojeg nema potrebe toliko razvlačit.. - 5/10

Post by **callac** » 19 Nov 2009, 10:38

Filmoznalac wrote:American Psycho

Iako se film može pohvaliti izuzetno jakom glumačkom postavom, veliki broj likova je protračen ili nema nikakvu dramatursku svrhu. Najeklatantniji primjer je Dafoev lik detektiva, kojemu je posvećena velika pažnja da bi bez ikakvog objašnjenja nestao na polovici filma. A i sam tumač naslovne uloge Christian Bale teško da će imati nekog posebnog razloga da istakne AMERIČKI PSIHO kao svijetlu točku svoje karijere - njegov Batman ima previše groteskne manire da bi ga itko shvatio ozbiljno, bilo kao poslovnog čovjeka ili kao psihopatskog ubojicu. No, od glume u ovom filmu najviše na živce ide to što su Turner i Harron podlegle istoj onom sindromu koji je potopio filmove mnogo poznatijih i talentiranijih filmskih velikana. Zavrsnica filma predstavlja nešto najgore što se može zamisliti - istovremeno je maksimalno predvidljiva i klišejizirana, a istovremeno ništa ne odgovara na nikakva pitanja i umjesto toga me davi nekakvim pseudointelektualnim monolozima glavnog junaka. Ipak mora se priznati da film ima par svijetlih, gotovo tarantinovskih, trenutaka (kao u scenama u kojima Batman daje detaljno objašnjenje svoje opčinjenosti pop-ikonama 80-tih, oni prekratko traju da bi popravili opći dojam. Na kraju AMERIČKOG PSIHA ostaje gorak okus pri pomisli Što bi od ovog materijala uČinili Verhoeven i Tarantino.

3.5/10

Mene samo zanima odakle si ovo prepisao...

Wendigo · Post by **Wendigo** » 19 Nov 2009, 10:51

meni je to među prvih recimo 15-20 filmova.. mogu ga 2 x godišnje pogledati.

Asfodel · Post by **Asfodel** » 19 Nov 2009, 11:08

Filmoznalac wrote:Aha, još razmišljam dal da pročitam knjigu, ali bolje da nisam.

A ni nemoj, nije baš ultrazanimljivo ostvarenje

Filmoznalac · Post by **Filmoznalac** » 19 Nov 2009, 12:39

callac wrote:
Filmoznalac wrote:American Psycho

Iako se film može pohvaliti izuzetno jakom glumačkom postavom, veliki broj likova je protračen ili nema nikakvu dramatursku svrhu. Najeklatantniji primjer je Dafoev lik detektiva, kojemu je posvećena velika pažnja da bi bez ikakvog objašnjenja nestao na polovici filma. A i sam tumač naslovne uloge Christian Bale teško da će imati nekog posebnog razloga da istakne AMERIČKI PSIHO kao svijetlu točku svoje karijere - njegov Batman ima previše groteskne manire da bi ga itko shvatio ozbiljno, bilo kao poslovnog čovjeka ili kao psihopatskog ubojicu. No, od glume u ovom filmu najviše na živce ide to što su Turner i Harron podlegle istoj onom sindromu koji je potopio filmove mnogo poznatijih i talentiranijih filmskih velikana. Zavrsnica filma predstavlja nešto najgore što se može zamisliti - istovremeno je maksimalno predvidljiva i klišejizirana, a istovremeno ništa ne odgovara na nikakva pitanja i umjesto toga me davi nekakvim pseudointelektualnim monolozima glavnog junaka. Ipak mora se priznati da film ima par svijetlih, gotovo tarantinovskih, trenutaka (kao u scenama u kojima Batman daje detaljno objašnjenje svoje opčinjenosti pop-ikonama 80-tih, oni prekratko traju da bi popravili opći dojam. Na kraju AMERIČKOG PSIHA ostaje gorak okus pri pomisli Što bi od ovog materijala uČinili Verhoeven i Tarantino.

3.5/10
Mene samo zanima odakle si ovo prepisao...

Nađi pa nam ti reci

DrugsBunny · Post by **DrugsBunny** » 19 Nov 2009, 15:51

Night of the creeps - 8/10, mnogo dobar film koji mi se vrlo svidio, jedine mane su mu sto je na odredene trenutke dosadnjikav