The Dark Knight

Od zlatnih 80tih do najnovih filmova.
GreenHornet
Posts: 4849
Joined: 30 Oct 2007, 01:03
Location: Dubrovnik

Post by GreenHornet » 05 Feb 2009, 13:59

Da je neko remek djelo-nije,ali je odličan film,briljantnih efekta uz vrhunsku glumu pok.Ledgera i Eckharta (koji je po meni definitivno najugodnije iznenadeenje)
U svakom slucaju se radujem sequelu.

8,5/10

Btw,meni osobno je nemoguce usporedit dva Jockera,jer potpuno je drugo vrijeme snimanja,pa i sama atmosfera i radnja filma...Otprilike-i jedan i drugi su zasluzili Oscara... :)
Zaljubljen sam u Fräulein Unbekann!!!!!

User avatar
Apokaliptik
Posts: 55
Joined: 05 Feb 2009, 16:51
Location: Život poslije smrti

Post by Apokaliptik » 06 Feb 2009, 04:47

osim svih scena sa jokerom i pristojan broj eksplozija, film je tesko sranje. prva stvar christian bale koji je do krajnjih granica neiskoristen, druga stvar nedostatak pozadine prici (zamislite da imate 10 godina i prvi put gledate Batmana, koliko smisla bi vam odnos wayne-zenska imao npr?), treca stvar glupa do boli prozvakana radnja. to su glavne zamjerke.

do eksplozije sve je to imalo nekakvog smisla. tada sam u sebi razmisljao kako ovo stvarno nije film o betmenu superjunaku vec Harveyu vitezu svijetla i njegovoj borbi s kriminalom i kao takav je poprilicno dobar ljetni hit. a onda se u tri sekunde lik pretvori u nakazu i od ekstremno pravedne osobe iznimne inteligencije ispadne krvolocni bezglavi psic u sluzbi glavnog negativca. mislim looool. to je ko da lee adama upuca svog starog, kapetan picard unisti brod pun civila i slicno...pokojni je stvarno dobar bio kaj me strasno iznenadilo ostali glumci su tu ko ukras, efekti su zadovoljavajuci, a ekipa misli da je napravila nesto revolucionirano jer betmen nije superheroj i prakticki se uopce ne koncentriraju na njega, kul shiny gadgete na koje smo navikli i slicno. isto sranje ko sa zadnjim jamesom bondom, plasticna operacija i nista vise. u biti lazem, kul gadget su iskoristili kad im je ponestalo ideje kako zavrsit film. al to je ispalo tako lose i djetinjasto neuvjerljivo da cete zasigurno prepoznat o cemu pricam kad pogledate, ako vec niste.

Burtonov rules
Ovdje leže kosti glasovitog Michaela Nostradamusa
čije je gotovo božansko pero jedino bilo,
prema sudu svih smrtnika, dostojno
zapisati pod zvjezdanim nadahnućem
buduće događaje cijelog svijeta...

User avatar
shogo
Posts: 244
Joined: 15 Jun 2007, 13:56

Post by shogo » 06 Feb 2009, 07:55

Apokaliptik wrote:osim svih scena sa jokerom i pristojan broj eksplozija, film je tesko sranje. prva stvar christian bale koji je do krajnjih granica neiskoristen, druga stvar nedostatak pozadine prici (zamislite da imate 10 godina i prvi put gledate Batmana, koliko smisla bi vam odnos wayne-zenska imao npr?), treca stvar glupa do boli prozvakana radnja. to su glavne zamjerke.

do eksplozije sve je to imalo nekakvog smisla. tada sam u sebi razmisljao kako ovo stvarno nije film o betmenu superjunaku vec Harveyu vitezu svijetla i njegovoj borbi s kriminalom i kao takav je poprilicno dobar ljetni hit. a onda se u tri sekunde lik pretvori u nakazu i od ekstremno pravedne osobe iznimne inteligencije ispadne krvolocni bezglavi psic u sluzbi glavnog negativca. mislim looool. to je ko da lee adama upuca svog starog, kapetan picard unisti brod pun civila i slicno...pokojni je stvarno dobar bio kaj me strasno iznenadilo ostali glumci su tu ko ukras, efekti su zadovoljavajuci, a ekipa misli da je napravila nesto revolucionirano jer betmen nije superheroj i prakticki se uopce ne koncentriraju na njega, kul shiny gadgete na koje smo navikli i slicno. isto sranje ko sa zadnjim jamesom bondom, plasticna operacija i nista vise. u biti lazem, kul gadget su iskoristili kad im je ponestalo ideje kako zavrsit film. al to je ispalo tako lose i djetinjasto neuvjerljivo da cete zasigurno prepoznat o cemu pricam kad pogledate, ako vec niste.

Burtonov rules

najpametniji post o batmanu do sada, pa ljudi ko tu izmišlja toplu vodu, izvorni batman je druga stvar a burton, keaton i nicholson su ga uspijeli bar malo dočarati dok nolan nije...i točka...film je odličan ali to nije batman...kraj je totalno nabacan i nelogičan....

User avatar
Boby
Posts: 3748
Joined: 31 May 2007, 17:59
Location: Zagreb

Post by Boby » 06 Feb 2009, 13:51

Kod vas je problem što mješate dvije stvari; koliko je film dobar i koliko je film Batmanovski. Film jest dobar što može procijeniti i poluidiot (film uopće i nije namjenjen djeci, Nolan kao redatelj nema djetinjaste trenutke poput Burtona) ali svakako nije Batmanovski, barem ne onakav kako su ljudi od prije navikili. Sviđalo se to nekom ili ne, Nolan je snimio jedan od najboljih filmova na temu super junaka i oživio franšizu nakon što su ju Schumacher i ekipa usmrtili te uspio snimiti odličan film izmjenivši kompletan pristup i potpuno ga dočarati kroz svoju vlastitu viziju

User avatar
Wendigo
Posts: 14771
Joined: 08 Nov 2006, 17:10
Location: Dublin, Ireland

Post by Wendigo » 06 Feb 2009, 14:57

film je kao takav dosta dobar. ali nemogu se uživjeti u "modernog" batmana i cjelokupni koncept kao u burtonove filmove da ga jbš.. :?

User avatar
shogo
Posts: 244
Joined: 15 Jun 2007, 13:56

Post by shogo » 09 Feb 2009, 08:02

Boby wrote:Kod vas je problem što mješate dvije stvari; koliko je film dobar i koliko je film Batmanovski. Film jest dobar što može procijeniti i poluidiot (film uopće i nije namjenjen djeci, Nolan kao redatelj nema djetinjaste trenutke poput Burtona) ali svakako nije Batmanovski, barem ne onakav kako su ljudi od prije navikili. Sviđalo se to nekom ili ne, Nolan je snimio jedan od najboljih filmova na temu super junaka i oživio franšizu nakon što su ju Schumacher i ekipa usmrtili te uspio snimiti odličan film izmjenivši kompletan pristup i potpuno ga dočarati kroz svoju vlastitu viziju
GLE FREND...ti opet tupiš ono što sam napisao...schumachera nisam ni spomenuo, nego burtona koji je oživio pravog i jedinog stripovskog batmana koji i je BATMAN...ono dalje je parodija...dok je nolan stvorio ozbiljan film koji pokušava ugurati batmana u realan svijet, ne uspijeva, stvara puno nelogičnosti, ali isto tako i dobar akcijski triler...

User avatar
Boby
Posts: 3748
Joined: 31 May 2007, 17:59
Location: Zagreb

Post by Boby » 09 Feb 2009, 09:07

shogo wrote:
Boby wrote:Kod vas je problem što mješate dvije stvari; koliko je film dobar i koliko je film Batmanovski. Film jest dobar što može procijeniti i poluidiot (film uopće i nije namjenjen djeci, Nolan kao redatelj nema djetinjaste trenutke poput Burtona) ali svakako nije Batmanovski, barem ne onakav kako su ljudi od prije navikili. Sviđalo se to nekom ili ne, Nolan je snimio jedan od najboljih filmova na temu super junaka i oživio franšizu nakon što su ju Schumacher i ekipa usmrtili te uspio snimiti odličan film izmjenivši kompletan pristup i potpuno ga dočarati kroz svoju vlastitu viziju
GLE FREND...ti opet tupiš ono što sam napisao...schumachera nisam ni spomenuo, nego burtona koji je oživio pravog i jedinog stripovskog batmana koji i je BATMAN...ono dalje je parodija...dok je nolan stvorio ozbiljan film koji pokušava ugurati batmana u realan svijet, ne uspijeva, stvara puno nelogičnosti, ali isto tako i dobar akcijski triler...
Da, zanimljivo je kako se odmah bacite na nelogičnosti kada je u pitanju Nolan a Burtonovi filmovi su višestruko nelogičniji. Naravno, sada ćete reći kako Burton nije pokušavao dočarati Batmana realistično pa mu se to može zanemariti ali zaboravljate da je Batman film o super junaku te će uvijek biti nelogičan koliko god realističan bio. Drugim riječima, mogle bi se pronaći mane i u Burtonovim filmovima u barem podjednakoj mjeri kao i u Nolanovim ali preko toga mnogi prolaze jer je pogodio atmosferu što nije fer prema Nolanu

User avatar
shogo
Posts: 244
Joined: 15 Jun 2007, 13:56

Post by shogo » 09 Feb 2009, 09:23

ma kakve nelogičnosti...film je imao priču...likovi nastaju od početka do kraja...pingvin ima pozadinsku priču, ima je i jocker....
twoface kod nolana nelogično postaje zao...na čudan način...ona eksplozija i pokušaj dramaturgije...ma daj...
burtonov batman je za mene filom o superjunaku...nolanov je film o čovjeku sa high tech spravicama koji se bori s kriminalom i korupcijom...

User avatar
Boby
Posts: 3748
Joined: 31 May 2007, 17:59
Location: Zagreb

Post by Boby » 09 Feb 2009, 10:58

Uh, nelogičnosti ima na bacanje; scena u muzeju gdje Joker i ekipa pobiju sve ljude i tulumare a ni traga policiji, scena kod Vicki Vale kada Wayne uspjeva preživiti metak a Joker odlazi bez da povede Vicki sa sobom što dovodi u pitanje smisao njegova dolaska, pa zatim scena u katedrali; Joker ostavlja Batmana u letjelici i odlazi na noćni valcer. Dvojka ima još više bisera; način na koji je Max Shreck otet, dresirani pingvini, način na koji grad zavoli pigvina i isto tako zamrzi, scena gdje Batman šakom probije rupu u batmobilu i riješava se naprave koja mu je onemogućavala kontrolu nad vozilom, način na koji Selina postaje Catwoman i smisao njezinih motiva. Mislim, meni te stvari i ne smetaju ali je bezveze da se Nolanovog Batmana pljuje kako je nelogičan i bez smisla kada i Burtonov nije daleko od toga. Dapače, čak je još bliže.
A scenaristi su se pobrinuli u Dark Knightu da Dent i prije nesreće pokaže svoju mračniju stranu u sceni kada gotovo ustrijeli jednog zločinca tražeći od njega informacije i Batman ga uspjeva spriječiti

User avatar
shogo
Posts: 244
Joined: 15 Jun 2007, 13:56

Post by shogo » 09 Feb 2009, 12:43

Boby wrote:Uh, nelogičnosti ima na bacanje; scena u muzeju gdje Joker i ekipa pobiju sve ljude i tulumare a ni traga policiji, scena kod Vicki Vale kada Wayne uspjeva preživiti metak a Joker odlazi bez da povede Vicki sa sobom što dovodi u pitanje smisao njegova dolaska, pa zatim scena u katedrali; Joker ostavlja Batmana u letjelici i odlazi na noćni valcer. Dvojka ima još više bisera; način na koji je Max Shreck otet, dresirani pingvini, način na koji grad zavoli pigvina i isto tako zamrzi, scena gdje Batman šakom probije rupu u batmobilu i riješava se naprave koja mu je onemogućavala kontrolu nad vozilom, način na koji Selina postaje Catwoman i smisao njezinih motiva. Mislim, meni te stvari i ne smetaju ali je bezveze da se Nolanovog Batmana pljuje kako je nelogičan i bez smisla kada i Burtonov nije daleko od toga. Dapače, čak je još bliže.
A scenaristi su se pobrinuli u Dark Knightu da Dent i prije nesreće pokaže svoju mračniju stranu u sceni kada gotovo ustrijeli jednog zločinca tražeći od njega informacije i Batman ga uspjeva spriječiti
MA NISAM MISLIONA TO ALI NEMA VEZE...nelogičnost je samo okret u toj nolanovoj satiri...i ti high tech batman gadgeti bez osnove...a pingvin je za tvoju informaciju zavoljen kao dijete i siroče u potrazi za roditeljima...suosjećaj grada...motiv seline je osveta...joker misli da je bat mrtav...policija dolazi za 5 min...pingvini nisu dresirani nego navođeni...he he he

User avatar
Boby
Posts: 3748
Joined: 31 May 2007, 17:59
Location: Zagreb

Post by Boby » 09 Feb 2009, 13:59

shogo wrote:
Boby wrote:Uh, nelogičnosti ima na bacanje; scena u muzeju gdje Joker i ekipa pobiju sve ljude i tulumare a ni traga policiji, scena kod Vicki Vale kada Wayne uspjeva preživiti metak a Joker odlazi bez da povede Vicki sa sobom što dovodi u pitanje smisao njegova dolaska, pa zatim scena u katedrali; Joker ostavlja Batmana u letjelici i odlazi na noćni valcer. Dvojka ima još više bisera; način na koji je Max Shreck otet, dresirani pingvini, način na koji grad zavoli pigvina i isto tako zamrzi, scena gdje Batman šakom probije rupu u batmobilu i riješava se naprave koja mu je onemogućavala kontrolu nad vozilom, način na koji Selina postaje Catwoman i smisao njezinih motiva. Mislim, meni te stvari i ne smetaju ali je bezveze da se Nolanovog Batmana pljuje kako je nelogičan i bez smisla kada i Burtonov nije daleko od toga. Dapače, čak je još bliže.
A scenaristi su se pobrinuli u Dark Knightu da Dent i prije nesreće pokaže svoju mračniju stranu u sceni kada gotovo ustrijeli jednog zločinca tražeći od njega informacije i Batman ga uspjeva spriječiti
MA NISAM MISLIONA TO ALI NEMA VEZE...nelogičnost je samo okret u toj nolanovoj satiri...i ti high tech batman gadgeti bez osnove...a pingvin je za tvoju informaciju zavoljen kao dijete i siroče u potrazi za roditeljima...suosjećaj grada...motiv seline je osveta...joker misli da je bat mrtav...policija dolazi za 5 min...pingvini nisu dresirani nego navođeni...he he he
Ovo postaje apsurdno; Pingvin se pojavljuje u patkici kao spasitelj dijeteta a već za par dana postaje kandidat za gradonačelnika (ona scena gdje mu se 2 trebe upucavaju je na granici s parodijom), a motiv Seline je osveta pa se uokolo kreće radeći saltoe te hoda s bičem i uništava lutke u izlogu. Pored toga i ja mogu reć da je Dentov motiv osveta i zvučati uvjerljivije nego ti sa Selinom. A pingvini su vođeni čime točno, govorom Dannya De Vita koji im je održao u kanalizaciji ili nekim "pingvinskim signalom"? Zar ne vidiš koliko se je time film približio seriji s Adamom Westom? Koliko je otvorio put Schumacheru da svu komičnosti i besmislenost digne ne još višu razinu?

User avatar
shogo
Posts: 244
Joined: 15 Jun 2007, 13:56

Post by shogo » 09 Feb 2009, 14:38

ali serija je bila ta koja pokazuje batmana prva, pa onda burton - na njemu specifičan način, pa pogle sada, rade prequel od thing-a, pa ako uspiju pogoditi carpenterovu atmosferu filmu bit će veliki uspijeh, ja sam za promjene ali ostavi batmana da bude BATMAN...

User avatar
Scarface
Posts: 8071
Joined: 30 Jun 2007, 20:24

Post by Scarface » 09 Feb 2009, 14:54

Boby, jebiga, u krivu si u ovom slučaju. Nolanov Batman ima puno više nelogičnosti, ne da mi se uopće sad sitit se svega, al se sićan kad san ovo lito nabraja s prijeteljima našli smo ih dobrih petnaestak, i to nisu nelogičnosti tipa ove Burtonove, nego ogromne rupe poput recimo one po meni najveće- scena s Jokerom u počasnoj povorci- kako ga niko nije primijetija, jer ožiljci su jako uočljivi, a sigurno se obavljala detaljna pretraga sviju nazočnih jer je situacija bila potencijalno opasna.

I već san reka i mislin da više rasprave oko ovog filma ne triba bit, jer svi samo mlatimo praznu slamu i ponavljamo isto, a sve se svodi na jedno- film je genijalan, ali s Batmanom ka junakom nema nikakve veze, i štoviše, čak se trudi sve te veze prekinit i predstavit nešto sasvim drugo. I zato, ovo po meni i nije ekranizacija Batmana, već neka vrst remakea samog stripa, i zato ovo više nema smisla dovodit u ikakva poređenja s prijašnjim filmovima jer svi oni ma koliko god lošiji bili (mislin na Schumaherove), bolja su ekranizacija ovog junaka nego Dark knight, jer Dark knight ipak s razlogom ne nosi naziv Batman u naslovu, jer ovo je priča o mračnom vitezu, čudaku u današnjem svijetu, i sav ishod je upravo onakav kakav bi se dogodija da taj vitez stvarno i postoji.
I think human consciousness, is a tragic misstep in evolution. We became too self-aware, nature created an aspect of nature separate from itself, we are creatures that should not exist by natural law.

Eat Your Brains
Posts: 1089
Joined: 02 Jan 2009, 02:56

Post by Eat Your Brains » 09 Feb 2009, 15:37

Film je meni duuug,ko dva filma u jednom..i ima dosta gluposti. Npr. kad Bale stane onom terencu na put s lamborghinijem,a terenac je iso 35 na sat i ne bi nis napravio onom unutra. Il onaj super sonar..to je bilo totalno totalno nepotrebno. A joker koliko god da je zanimljiv kao da moze vidjet buducnost,majstor je anticipacije,zna sve sto ce se dogodit. Kako je mogao znat da ce batman napravit super sonar i nac ga.A znao je jer ga je cekao s 3 psa. A da batman nije napravio super sonar ne bi ga nikako nikako mogao nac.
I like to eat things.

User avatar
A$H
Posts: 19055
Joined: 10 Oct 2006, 11:23
Location: Clubhouse

Post by A$H » 25 Feb 2009, 12:59

The Dark Knight has surpassed 1 Billion Dollars which should come as no shock to anyone according to Variety. The film just cleared $1,001,082,160 and without question as the studio preps up more special edition dvds it will just keep on climbing.
It's A Bird... It's A Plane... It's SUPERA$H!!

Post Reply