Smatram da će fanovi uživati u ovome.

mislim da mi je najviše drago zbog tebeScarface wrote:100000000000000000000000000000000000000/10- SAVRŠENSTVO!!!!!!!!!!!
Detaljna recenzija tek za par dana kad ga pogledan još 10 puta. Svaka pozitivna recenzija nije nimalo pretjerana, ovo je uvjerljivo najbolji dio nakon originala. MUST SEE ZA SVAKOG HORROR FANA!!!!!
uff al si ga posrao
A fak, ja sam čitala prije tvog editiranja (jer si u prvom postu krivo označio spoilere) pa sam i pročitala ajmo reć većinu spoilera...nadam se da ću ih zaboraviti dok ne budem pogledala filmScarface wrote:
![]()
![]()
![]()
![]()
Moran priznat da me tvoja recenzija jako, jako rastužila, nisan očekiva takvo blaćenje. Al, evo, pokušat ću ti kontrirat u par stvari i dat svoje viđenje filma, te objašnjenje zašto mi je odličan koliko tebi loš:
SpoilerShowIdemo po tvojim stavkama:
1) Uvodna scena u filmu daje očekivane naznake o samoparodiji, te zajebanciji na žanr u globalu. Ok, ali malo su ipak pretjerali – na trenutak je izgledalo ka da puštaju početak nekog Scary Moviea.
Uvodna scena u sebi već krije parodiju ne samo remakeova već i bezbrojnih nastavaka, te na taj način unaprijed parodira i sam Scream serijal koji ima relativno veliku šansu doć do brojke 6 iza naziva. Ono šta nema, a sva 3 dijela prije su imali, je poznato lice koje umire, i to je negativna strana. Ipak, cili film ima takvu notu, zar ne? Prilično nepoznati, jako mladi glumci, obavijeni velom Svete Trojke, koja opet, nema toliko veliku ulogu (čak ni Sydney). No, zapravo je to namjerno, i meni, jako zanimljivo. Kako ću spomenit na kraju, kod zadnje stavke, korištene su prilično anonimne persone iz kojekakvih serijica ili teen filmova, baš ka šta rade današnji remakeovi. Mislin da je, sve u svemu, uvodna scena jako dobra, dinamična i iznenađujuća, iako joj fali napetosti, i sam Ghostface inače u filmu nije onako bezobrazan i lukav, već udara odmah in medias res.
2) Šerifova pomoćnica? Omfg, neka jadna naturšćikica koja u doslovno svakoj sceni izgleda kao da su je ukopirali iz nekog kućnog indie uradka. Radi nečega što ću kasnije spomenuti, vjerujem da su slagali žensku verziju Deweya iz jedinice, ali opet taj lik i gluma je za ovu Oscarovsko ostvarenje.
Ona je imala ulogu čistog red herringa- namjerno je predstavljena ka očajna čudakinja, koja još k tome dijeli prošlost sa Sydney.
3) Užasan lik Sydneyine publicistkinje. Kopi pejst glumičinog lika iz serije Community, koji tu ne paše, očaj živi.
Slažen se, mogli su i bez nje, no kad su već ubacili element Sydney ka autorice, gdje će promocija proći bez neke bitchy publicistkinje? Ionako je nema previše u filmu.
4) Dečko glavne protagonistkinje??? Zar nije kraj ovakvim deblnim likovima radi kojeg će svaki filmoljubac izvan horror žanra unaprijed zazijevati?
Opet, čisti red herring, i to jako slabašan, budući je sličnost s billyjem bezobrazno namjerna i samim tim, beznačajna.
5) Uvođenje novih pravila horror žanra? Pričalo se o tome, u praksi po viđenom ama baš ništa novog, tj da se ispravim za 99.95% publike ništa iole važno osim debilana sa kvazi lajv streaminzima i kamerama.
Nakon djevica, sad su gayevi ti koji preživljavaju. Snimanje ubojstava je još jedna šaka u oko valu remakeova, jer ako ubojica odmah sve snimi, čemu uopće radit neki live igrani, fiktivni film, a kamoli remake?
6) Znam da je šef murje Dewey, ali murja u filmu je vjerojato najgluplja ikada. Scenarij ih je morao utupiti do beskonačnosti jer bi u bilo kojoj drugoj situaciji Ghostface bio ulovljen jedno 5 puta tijekom filma.
Čisti comic relief, policija u ovom serijalu nikad nije ni bila shvaćena ozbiljno, to i jest ljepota svega.
7) Masakr epskih proporcija se zbiva iz minute u minutu, a glavni protagonisti praktički žive kao da se ama baš ništa ne događa.
Također, trademark serijala.
Upad sumnjivaca, znate ono kada Ghostface izađe, a odmah se sekund kasnije sa njegove strane pojavi neki od plejade likova. Ovo se koristi naveliko i ispada vrlo loše.
A da nije bilo toga, misliš da bi bilo bolje? Opet, još jedan trademark serijala.
9) Horror reference u filmovima su fora. Bilo je fora sa prijašnjm Screamovima, a ovdje se to diglo na novu razinu. Pitate se što je tu loše? Pa ima tu dvije stvari a) pretjerivanje nikada nje dobro, neke situacije ispadaju same sebi svrha, te b) horror afficionadi i ekstra fanovi nisu jedina ciljana publika filma – horror u kinima baš nema neku pretjeranu publiku i ovako nešto zapravo može loše utjecat na zaradu filma, a time čak i na trenutno stanje žanra u globalu.
Iskreno, ja ne vidin tu neko veliko blaćenje žanra. Gle, kino publika horror filmova i jesu najviše horror fanovi, kojima ovaj štih neće smetat, a oni usputni posjetioci su ionako baš to- usputni, i čisto njih zaboli kakav je zapravo horror današnjice.
10) CGI krv. U nekim scenama se baš ružno primjeti kada digitalno “curi” po majicama.
Ja ovo na cam snimci nisan ni moga uočit, al mislin da je ioanko sitnica u pitanju, ništa značajno za zamjerit. Dovoljno je gorea, da svaki fan ostane paf.
11) Scooby Doo momenti. Znate ono, dinamično pojavljivanje i nestajanje likova unutra jedne kuće, jedan ode na kat, drugi izađe na balkon, pa se peti pojavi sa kata itd. Posebno vidljivo dvadesetak minuta pred kraj. Ljudi su se oko mene već smijali na glas…
Pa ne bi se baš složija da je ovo predmet sprdnje, možda jedino nekim likovima koji baš i ne kuže Scream, jer to vrludanje po kući je prisutno od početka, i tu je u svrhu zbunjivanja gledatelja, te mislin da prilično dobro funkcionira. Tim više, šta je zbog tog vrludanja čak moguće otkrit koga je ubija Charlie, koga Jill.
12) Mobitelijada. Ispizdiš već cijeli film pratiti tko je koga sa kog moba zvao, tko je phone Ghostface, tko ga glumi, tko je izgubio mobitel, kako ga je našao etc…
A daj sad, i nije baš tako komplicirano. Ukralo je mobitel Trevoru (koji je nabavija novi) i Jill (koja je ubojica, pa se ni ne računa), i to je više-manje to. Poziva i poruka je čak jako malo u odnosu na prethodnike.SpoilerShowI šećer na kraju, magični broj 13…
13) Scream 4 zapravo nije Scream 4 nego najobičniji remake originalog Screama! Da, ma koliko bizarno ovo zvučalo, Scream 4 je sličniji Screamu od bilo kojeg drugog rimejka – ok ne uključujemo onu debilanu sa shot by shot kopijom Psycha. Scream 4 i kroz film referencira da su rimejkovi klasičan trend modernog horrora, ali i ta po nekome možda super cool fora meni ispada totalno jadna. Kao da je Platinm Dunes u svom Elm Street remakeu ubacio neku selfreflective foru i sada je odjednom film i/ili poanta filma kao rimejka dobra? Neće ići… Rimejkovi su rak rana koja je upropastila horror žanr u zadnjih desetak godina, te nema “pametog” ili “cool” načina da u manirama političkih spin doktora okreneš priču i glorificiraš svoj novi tip obrade već postojećeg filma.
E s ovim se uopće ne slažen. Istina, moguće je ovo prikazat ka običan remake maskiran u nastavak, koji se kukavički skriva iza njegovih leđa. Međutim, to jednostavno nije tako.
Film je napravljen jako inteligentno. Fanovi bez problema uočavaju koje ubojstvo je remake kojeg iz originala, iako ovo nema veze s onim pravim rimejkanjem. Film samo daje ILUZIJU kako se radi o prividnom remakeu, i jedna fina simbolika to objašnjava u filmu. Jill i Charlie predstavljaju Sydney i Randyja, dvoje nesuđenih ljubavnika i pravih junaka originala. Logičan korak je da sada upravo takva dva lika budu ubojice, šta i jesu. No, Jill je ključ. Ona je zapravo materijalizirani remake. Ona predstavlja današnji val remakeova. Ona je lice modernog horrora. Njen motiv je jasan- zgaziti i izbrisati uspomenu na original, tj. Sydney, i na scenu uvesti sebe- redefiniriani lik žrtve, napredniji, čvršći, zanimljiviji, i sjebaniji. Zar niej to upravo ono šta današnji horrori rade onim pravim klasicima. I, pravo pitanje, koje je u skladu sa serijalom- DA LI JE SCREAM TRILOGIJA DOISTA OZNAČIVŠI NOVI POČETAK, OZNAČILA I KRAJ HORRORU? To ej ono pravo pitanje i poanta filma. Da li je Scream dijelom odgovoran za pomamu remakeova, tj. da li je domino efekt brojnih kopija koje su slijedile nakon originala 1996. toliko izliza horror, točnije slasher podžanr, da je Hollywood doveja do točke potpune nekreativnosti i reciklaže? Da li je doista? I ne zaboravimo da je upravo Wes Craven redatelj sa gotovo najviše rimejkanih horrora. Samosvjesnot vlastite pogreške? Ja bi reka da jest. Upravo ZBOG TOGA mnogi, pa i ti, imaju dojam da je Scream 4 urađen ka običan remake, a zapravo se radi o navođenju gledatelja da tako misli, da bi ga na kraju, u zadnjih pola sata, dobro pljusnija (naravno, ukoliko je poruka shvaćena), i jasno poručija: ako već, gledatelju dragi, imaš na umu remake, zaboravija si, ka i svi autori istih, prvo pravilo- nemoj se ZAJEBAVAT s originalom! I to je ono šta kristalizira stvari. Scream 4 prije svega potšuje original, kopira ga taman u tolikoj mjeri da ne pretjera, i na kraju odaje najveću počast od svih- uništi tu iskru remakeova do kraja, tj. ubije Jill. Jer, ona ja, ipak na kraju, jedna obična balavica, koju nitko normalan neće doživjeti ozbiljno, i čija slava ne traje koliko ni jedan običan trailer filma. To je, dragi horror fanovi, poruka filma.
Meni je iskreno žao ako neko to ne vidi, ja poštujem i tvoje mišljenje, HorrorHr, ka i svačije, i naravno da ne očekujem da ti sad uvidiš error of your ways, jer iako san fan, to ništa ne znači. Tvoje mišljenje je tvoje. Ma, zapravo je zanimljivo vidit ovoliko različitih dojmova, ali san ipak na kraju jako zadovoljan šta ga je publika prihvatila jako pozitivno, i mislin da šansa za 5. pa i 6. nastavak, postoji.
callac wrote:A fak, ja sam čitala prije tvog editiranja (jer si u prvom postu krivo označio spoilere) pa sam i pročitala ajmo reć većinu spoilera...nadam se da ću ih zaboraviti dok ne budem pogledala filmScarface wrote:
![]()
![]()
![]()
![]()
Moran priznat da me tvoja recenzija jako, jako rastužila, nisan očekiva takvo blaćenje. Al, evo, pokušat ću ti kontrirat u par stvari i dat svoje viđenje filma, te objašnjenje zašto mi je odličan koliko tebi loš:
SpoilerShowIdemo po tvojim stavkama:
1) Uvodna scena u filmu daje očekivane naznake o samoparodiji, te zajebanciji na žanr u globalu. Ok, ali malo su ipak pretjerali – na trenutak je izgledalo ka da puštaju početak nekog Scary Moviea.
Uvodna scena u sebi već krije parodiju ne samo remakeova već i bezbrojnih nastavaka, te na taj način unaprijed parodira i sam Scream serijal koji ima relativno veliku šansu doć do brojke 6 iza naziva. Ono šta nema, a sva 3 dijela prije su imali, je poznato lice koje umire, i to je negativna strana. Ipak, cili film ima takvu notu, zar ne? Prilično nepoznati, jako mladi glumci, obavijeni velom Svete Trojke, koja opet, nema toliko veliku ulogu (čak ni Sydney). No, zapravo je to namjerno, i meni, jako zanimljivo. Kako ću spomenit na kraju, kod zadnje stavke, korištene su prilično anonimne persone iz kojekakvih serijica ili teen filmova, baš ka šta rade današnji remakeovi. Mislin da je, sve u svemu, uvodna scena jako dobra, dinamična i iznenađujuća, iako joj fali napetosti, i sam Ghostface inače u filmu nije onako bezobrazan i lukav, već udara odmah in medias res.
2) Šerifova pomoćnica? Omfg, neka jadna naturšćikica koja u doslovno svakoj sceni izgleda kao da su je ukopirali iz nekog kućnog indie uradka. Radi nečega što ću kasnije spomenuti, vjerujem da su slagali žensku verziju Deweya iz jedinice, ali opet taj lik i gluma je za ovu Oscarovsko ostvarenje.
Ona je imala ulogu čistog red herringa- namjerno je predstavljena ka očajna čudakinja, koja još k tome dijeli prošlost sa Sydney.
3) Užasan lik Sydneyine publicistkinje. Kopi pejst glumičinog lika iz serije Community, koji tu ne paše, očaj živi.
Slažen se, mogli su i bez nje, no kad su već ubacili element Sydney ka autorice, gdje će promocija proći bez neke bitchy publicistkinje? Ionako je nema previše u filmu.
4) Dečko glavne protagonistkinje??? Zar nije kraj ovakvim deblnim likovima radi kojeg će svaki filmoljubac izvan horror žanra unaprijed zazijevati?
Opet, čisti red herring, i to jako slabašan, budući je sličnost s billyjem bezobrazno namjerna i samim tim, beznačajna.
5) Uvođenje novih pravila horror žanra? Pričalo se o tome, u praksi po viđenom ama baš ništa novog, tj da se ispravim za 99.95% publike ništa iole važno osim debilana sa kvazi lajv streaminzima i kamerama.
Nakon djevica, sad su gayevi ti koji preživljavaju. Snimanje ubojstava je još jedna šaka u oko valu remakeova, jer ako ubojica odmah sve snimi, čemu uopće radit neki live igrani, fiktivni film, a kamoli remake?
6) Znam da je šef murje Dewey, ali murja u filmu je vjerojato najgluplja ikada. Scenarij ih je morao utupiti do beskonačnosti jer bi u bilo kojoj drugoj situaciji Ghostface bio ulovljen jedno 5 puta tijekom filma.
Čisti comic relief, policija u ovom serijalu nikad nije ni bila shvaćena ozbiljno, to i jest ljepota svega.
7) Masakr epskih proporcija se zbiva iz minute u minutu, a glavni protagonisti praktički žive kao da se ama baš ništa ne događa.
Također, trademark serijala.
Upad sumnjivaca, znate ono kada Ghostface izađe, a odmah se sekund kasnije sa njegove strane pojavi neki od plejade likova. Ovo se koristi naveliko i ispada vrlo loše.
A da nije bilo toga, misliš da bi bilo bolje? Opet, još jedan trademark serijala.
9) Horror reference u filmovima su fora. Bilo je fora sa prijašnjm Screamovima, a ovdje se to diglo na novu razinu. Pitate se što je tu loše? Pa ima tu dvije stvari a) pretjerivanje nikada nje dobro, neke situacije ispadaju same sebi svrha, te b) horror afficionadi i ekstra fanovi nisu jedina ciljana publika filma – horror u kinima baš nema neku pretjeranu publiku i ovako nešto zapravo može loše utjecat na zaradu filma, a time čak i na trenutno stanje žanra u globalu.
Iskreno, ja ne vidin tu neko veliko blaćenje žanra. Gle, kino publika horror filmova i jesu najviše horror fanovi, kojima ovaj štih neće smetat, a oni usputni posjetioci su ionako baš to- usputni, i čisto njih zaboli kakav je zapravo horror današnjice.
10) CGI krv. U nekim scenama se baš ružno primjeti kada digitalno “curi” po majicama.
Ja ovo na cam snimci nisan ni moga uočit, al mislin da je ioanko sitnica u pitanju, ništa značajno za zamjerit. Dovoljno je gorea, da svaki fan ostane paf.
11) Scooby Doo momenti. Znate ono, dinamično pojavljivanje i nestajanje likova unutra jedne kuće, jedan ode na kat, drugi izađe na balkon, pa se peti pojavi sa kata itd. Posebno vidljivo dvadesetak minuta pred kraj. Ljudi su se oko mene već smijali na glas…
Pa ne bi se baš složija da je ovo predmet sprdnje, možda jedino nekim likovima koji baš i ne kuže Scream, jer to vrludanje po kući je prisutno od početka, i tu je u svrhu zbunjivanja gledatelja, te mislin da prilično dobro funkcionira. Tim više, šta je zbog tog vrludanja čak moguće otkrit koga je ubija Charlie, koga Jill.
12) Mobitelijada. Ispizdiš već cijeli film pratiti tko je koga sa kog moba zvao, tko je phone Ghostface, tko ga glumi, tko je izgubio mobitel, kako ga je našao etc…
A daj sad, i nije baš tako komplicirano. Ukralo je mobitel Trevoru (koji je nabavija novi) i Jill (koja je ubojica, pa se ni ne računa), i to je više-manje to. Poziva i poruka je čak jako malo u odnosu na prethodnike.SpoilerShowI šećer na kraju, magični broj 13…
13) Scream 4 zapravo nije Scream 4 nego najobičniji remake originalog Screama! Da, ma koliko bizarno ovo zvučalo, Scream 4 je sličniji Screamu od bilo kojeg drugog rimejka – ok ne uključujemo onu debilanu sa shot by shot kopijom Psycha. Scream 4 i kroz film referencira da su rimejkovi klasičan trend modernog horrora, ali i ta po nekome možda super cool fora meni ispada totalno jadna. Kao da je Platinm Dunes u svom Elm Street remakeu ubacio neku selfreflective foru i sada je odjednom film i/ili poanta filma kao rimejka dobra? Neće ići… Rimejkovi su rak rana koja je upropastila horror žanr u zadnjih desetak godina, te nema “pametog” ili “cool” načina da u manirama političkih spin doktora okreneš priču i glorificiraš svoj novi tip obrade već postojećeg filma.
E s ovim se uopće ne slažen. Istina, moguće je ovo prikazat ka običan remake maskiran u nastavak, koji se kukavički skriva iza njegovih leđa. Međutim, to jednostavno nije tako.
Film je napravljen jako inteligentno. Fanovi bez problema uočavaju koje ubojstvo je remake kojeg iz originala, iako ovo nema veze s onim pravim rimejkanjem. Film samo daje ILUZIJU kako se radi o prividnom remakeu, i jedna fina simbolika to objašnjava u filmu. Jill i Charlie predstavljaju Sydney i Randyja, dvoje nesuđenih ljubavnika i pravih junaka originala. Logičan korak je da sada upravo takva dva lika budu ubojice, šta i jesu. No, Jill je ključ. Ona je zapravo materijalizirani remake. Ona predstavlja današnji val remakeova. Ona je lice modernog horrora. Njen motiv je jasan- zgaziti i izbrisati uspomenu na original, tj. Sydney, i na scenu uvesti sebe- redefiniriani lik žrtve, napredniji, čvršći, zanimljiviji, i sjebaniji. Zar niej to upravo ono šta današnji horrori rade onim pravim klasicima. I, pravo pitanje, koje je u skladu sa serijalom- DA LI JE SCREAM TRILOGIJA DOISTA OZNAČIVŠI NOVI POČETAK, OZNAČILA I KRAJ HORRORU? To ej ono pravo pitanje i poanta filma. Da li je Scream dijelom odgovoran za pomamu remakeova, tj. da li je domino efekt brojnih kopija koje su slijedile nakon originala 1996. toliko izliza horror, točnije slasher podžanr, da je Hollywood doveja do točke potpune nekreativnosti i reciklaže? Da li je doista? I ne zaboravimo da je upravo Wes Craven redatelj sa gotovo najviše rimejkanih horrora. Samosvjesnot vlastite pogreške? Ja bi reka da jest. Upravo ZBOG TOGA mnogi, pa i ti, imaju dojam da je Scream 4 urađen ka običan remake, a zapravo se radi o navođenju gledatelja da tako misli, da bi ga na kraju, u zadnjih pola sata, dobro pljusnija (naravno, ukoliko je poruka shvaćena), i jasno poručija: ako već, gledatelju dragi, imaš na umu remake, zaboravija si, ka i svi autori istih, prvo pravilo- nemoj se ZAJEBAVAT s originalom! I to je ono šta kristalizira stvari. Scream 4 prije svega potšuje original, kopira ga taman u tolikoj mjeri da ne pretjera, i na kraju odaje najveću počast od svih- uništi tu iskru remakeova do kraja, tj. ubije Jill. Jer, ona ja, ipak na kraju, jedna obična balavica, koju nitko normalan neće doživjeti ozbiljno, i čija slava ne traje koliko ni jedan običan trailer filma. To je, dragi horror fanovi, poruka filma.
Meni je iskreno žao ako neko to ne vidi, ja poštujem i tvoje mišljenje, HorrorHr, ka i svačije, i naravno da ne očekujem da ti sad uvidiš error of your ways, jer iako san fan, to ništa ne znači. Tvoje mišljenje je tvoje. Ma, zapravo je zanimljivo vidit ovoliko različitih dojmova, ali san ipak na kraju jako zadovoljan šta ga je publika prihvatila jako pozitivno, i mislin da šansa za 5. pa i 6. nastavak, postoji.
Nema problema stari, jedva čekan. Zapravo mi je drago vidit oprečne dojmove, jer me i samog natjera da još malo razmislin o filmu.cvd-klon wrote:Ghostface kao i uvijek cijenim tvoje konstruktivne komentare, vidim da cemo imati dobru i zanimljivu raspravu. Kako sam sada samo na Ipadu bez laptopa replyati cu ti za par dana kad dodjem doma - dovoljno mi je rođenje dijetea bilo istipkati onakvu recenziju preko ipad tipkovnice