Page 1 of 1
Frailty (2001)
Posted: 25 Jul 2008, 19:45
by undying
Zanimljiv film, tu pre svega mislim na pricu koja je... Ipak, nesto kasnije o tome.
Naslov filma na nasem Andjeli i Demoni! Boze moj kako glup prevod!!! Glup iz razloga sto se tako zove knjiga od Dean Browna

To covjeka totalno zbuni...
Bill Paxton covjek koji mi je zanimljiviji i bolji glumac od Tom Hanksa u tim tako reci ulogama obicnih, nenametljivih ljudi, u ovom filmu mi nije bash tako dobar. Ne stoji mu brate ova uloga nikako. Matthew McConaughey je jako dobar, a Powers Boothe mi uvijek djeluje odlicno! Zaboravio sam reci da Bill Paxton potpisuje i reziju gdje se definitivno pokazao sa "Fish Heads" a ni njegov relativno noviji film ne stoji loshe The Greatest Game Ever Played. Definitivno zanimljiv covjek...
da se vratim na pocetak i na pricu - prvo sto sam pomislio ovo je potpisao stephen king, a onda su se izdesavale nekakve stvari koje stephen king ne bi nikada stavio u pricu (iako i on zna faliti, ali ne ovako glupo) iznervirala me prica kad klinac ode drotu prijaviti oca a drot se nesto prenemaze, kao pravda klinca njegovom mladoscu, mislim, radi se o ubojstvima a drot ga kulira, pa ni drot nije bash tako glup

na kraju otidje provjeriti samo shupu a gdje je sahranjivao ljude nije htio, ma daj molim te

a najbedastije mi je u svemu tome poruka koju gledaoc dobija poslije filma. mislim da je poruka krajnje plitka - kao taj andjeo koji ga je sve vrijeme vodio kroz film, ima tako kranje plitak i glup osjecaj kao sto je osveta! kao ako ja njih likvidiram ja sam nesto dobro odradio, tacnije pravedno. oko za oko, zub za zub (iako kroz film malo govore o starom zavetu) glupost. valjda andjeo koji je mocniji od sviju nas bi trebao i da se tako ponasha, a ne da ima tako glup nagon, bezveze. bas me zanima jel gledao papa ovaj film, mislim da bi odmah chir dobio

ta poruka mi se nesvidja niti malo! ali opet sa druge strane koliko me god tu razocarao, u nekim drugim stvarima a najvishe u prici me odusevio (aa koji paradoks

jbg) ipak je prica originalna i super zanimljiva!! mislim da je ovaj film trebao dosta vishe dati, ali neke glupe ideje koje su se definitivno mogle izbjeci snizile su moju ocjenu 7.7\10
Posted: 25 Jul 2008, 20:29
by Ghrall
Dao si mu dobru ocijenu s obzirom da si dao dosta loše kritike. Iskreno uopče nisam gledao na te neke stvari tako.Priča je i po meni originalna i zanimljiva a glumci su po meni super odradili posao (svi). Baš sam ga pogledao opet prije par dana. Po meni izuzetan film. E i kraj mi je stvarno odličan i cijeli tijek događaja mi je baš nekako super povezan od početka do kraja.
Re: Frailty (2001)
Posted: 25 Jul 2008, 20:49
by elrania
undying wrote:ali opet sa druge strane koliko me god tu razocarao, u nekim drugim stvarima a najvishe u prici me odusevio
eto, slazemo se. uocila sam i sama ovo sto si nabrojao, no nastojala sam se ne previse obazirati i prepustiti se uzivanju u radnji. zbilja poseban film s originalnom pricom i zanimljivom atmosferom.
Posted: 25 Jul 2008, 21:17
by undying
ja sam se samo osvrnuo na neke dijelove koji nisu trebali biti tu (po meni) iako sam se na samom kraju moga posta sjetio da bill paxton nesto laprda o nekakvim likovima koji se spominju u starom zavetu.. sto upucuje da bi pisac mogao biti jevrej, a po njihovom je oko za oko, zub za zub. sto je logika.. ali ja to ne mogu prihvatiti kao argument. tacnije mogu, ali ga ne priznam. to je meni dno dna. ne za mene, nego za nesto sto je vece od mene samoga. a prica, kad bi je uzeli ovaKo u globalu mi je odlicna, samo sto je po meni ovaj film trebao na mene ostaviti mnogo dublji i jaci dojam. hocu da kazem da je ovo trebao biti film na mojoj top 10 listi horora

imao je pricu za to!!!
Posted: 25 Jul 2008, 22:36
by undying
isto me zaintrigirao originalan prevod frailty - to znaci slabost, krhost jel? ne mogu povezati zasto to? mozda zato sto su zrtve radile losha djela, pa kao ovaj ih je lishavao slobode.. ne mogu da dokucim zasto - ako je ovo sto sam ja rekao onda je i taj naziv glup.
Posted: 25 Jul 2008, 23:00
by elrania
ja sam to shvatila kao krhkost vlastite licnosti i sposobnosti razumijevanja i raspoznavanja; pokazatelj koliko je covjek slab i razlomljen u trenucima odluka i odgovornosi. ponajvise kod tih koji su bili kaznjavani i kao kod onih koji nemaju vjere vidjeti isinu i ostaju zatvoreni i ogradeni od onog visljeg.
Posted: 26 Jul 2008, 06:45
by A$H
odlican film..gledao ga vise puta i nije nimalo na kvaliteti izgubio..
Posted: 26 Jul 2008, 18:07
by dr_gonzo
jedan od najboljih u ovom desetljeću sigurno

Posted: 26 Jul 2008, 18:47
by undying
elrania wrote:ja sam to shvatila kao krhkost vlastite licnosti i sposobnosti razumijevanja i raspoznavanja; pokazatelj koliko je covjek slab i razlomljen u trenucima odluka i odgovornosi. ponajvise kod tih koji su bili kaznjavani i kao kod onih koji nemaju vjere vidjeti isinu i ostaju zatvoreni i ogradeni od onog visljeg.
krhost vlastite licnosti bi bilo da njemu nikakva vantjelesna vislja sila nije kroz film ukazivala sta treba da radi. ja sam isto mislio da je to zbog toga sto je bill paxon pukao pa je kao podlozan, slab. medjutim kraj filma je jasno pokazao da ta neka sila njemu jasno ukazuje sta treba uraditi. a bas sam danas pricao sa svestenikom

i bas sam ga pitao to za jevreje, da samo potvrdim svoje znanje, davno sam cuo a i da ne lupam - kaze on da u starom zavetu jasno pishe "oko za oko, zub za zub" osveta. a koliko me sjecanje sluzi mislim da se u filmu spominje ime kajin, stari zavet itd itd ti si mozda mislila da je bill paxton pukao, ali nije. kraj je to demantovao. ja bi isto vishe volio da je pukao. ovako mi poruka mnogo kvari film - fucking zidovski lobi!
Posted: 26 Jul 2008, 19:18
by elrania
ok, ovo su vec mega spoileri
pa da ne ljudimo boga i batinu reda na forumu

, evo:
SPOILER
ja sam od samog pocetka bila uvjerena kako je zbilja covjek sve umislio i zbilja mi se jako svidala ta ideja, te sam jedva cekala da vidim kako ce izgledati kraj, jer sam ocekivala neku shock morbidnu scenu ili sl. a kad ono skoro pa happy end

al bilo mi je dosta sumnjivo dok je polagao ruke na one ljude kako su trzali i grcili se, al zakljucih da je to zato sto su u panici i sl.
i da, ono za oko, zub za zub je dosta jasna poruka starog zavjeta koja umire s pojavom isusa i ljubavi itd. bog je bio osvetoljubiv i krvolocan. moze se rec da ga je skoro pa i zamijenio isus te da je bog vjerojatno ostao jos uvijek isti. jako me zasmetalo kad sam procitala jednu recenziju na ovaj film gdje je kompletno popljuvan bas zbog toga kako u krscanstvu nema takvih ideja ubijanja, surovosti itd. te da je film kompletno nedosljedan i izmisljenih ideala.
svida mi se uplitanje religije u film, ali mi se ne svida toliko to sto je religija u punom smislu rijeci pravi pokretac i odrzavatelj radnje. zbilja bih htjela da je film imao puno realniji i neugodniji kraj, no zbog ostalih znacajki sam svejedno jako zadovoljna njime.
END
Posted: 26 Jul 2008, 19:53
by undying
elrania wrote:ok, ovo su vec mega spoileri
pa da ne ljudimo boga i batinu reda na forumu

, evo:
SPOILER
ja sam od samog pocetka bila uvjerena kako je zbilja covjek sve umislio i zbilja mi se jako svidala ta ideja, te sam jedva cekala da vidim kako ce izgledati kraj, jer sam ocekivala neku shock morbidnu scenu ili sl. a kad ono skoro pa happy end

al bilo mi je dosta sumnjivo dok je polagao ruke na one ljude kako su trzali i grcili se, al zakljucih da je to zato sto su u panici i sl.
i da, ono za oko, zub za zub je dosta jasna poruka starog zavjeta koja umire s pojavom isusa i ljubavi itd. bog je bio osvetoljubiv i krvolocan. moze se rec da ga je skoro pa i zamijenio isus te da je bog vjerojatno ostao jos uvijek isti. jako me zasmetalo kad sam procitala jednu recenziju na ovaj film gdje je kompletno popljuvan bas zbog toga kako u krscanstvu nema takvih ideja ubijanja, surovosti itd. te da je film kompletno nedosljedan i izmisljenih ideala.
svida mi se uplitanje religije u film, ali mi se ne svida toliko to sto je religija u punom smislu rijeci pravi pokretac i odrzavatelj radnje. zbilja bih htjela da je film imao puno realniji i neugodniji kraj, no zbog ostalih znacajki sam svejedno jako zadovoljna njime.
END
pretpostavljao sam da se vec mogla procitati recenzija kojoj isto smeta ovo sto i meni.

ta prica nema veze sa crkvom, isusom bla bla bla ja prvi crkvi ne vjerujem nista. ali moje nekakvo zivotno razmisljanje se definitivno kosi sa onim iz filma. i to se ne kosi u necemu sto je nebitno, nego u necemu sto je jako bitno. da mi ti kazes da sam ja glup, to je ok, moguce, zasto nisam. ali ne mogu prihvatiti da nekakvo vislje, duhovno ajde recu bice njemu govori kako treba da sveti one ljude. ajde da je u filmu onaj andjeo prikazan kao lucifer pa ajde.. ali ovde film daje utisak da je to nesto dobro, ok, posteno..
ponavljam : ja ne znam kako bi ja reagovao kad bi mi neko ubio sestru, mozda bi to bila osveta, sta ti znam.. ali mi ne moze nikako uci u glavu kako neko ko je veci od mene, vislji u svemu! tako jedan prizeman osjecaj koristi. tu ja nailazim na problem. to je meni glupo. i gotovo pogubno po film. to meni nije kao tebi skoro pa happy end.
Posted: 26 Jul 2008, 20:08
by elrania
undying wrote: ali ne mogu prihvatiti da nekakvo vislje, duhovno ajde recu bice njemu govori kako treba da sveti one ljude. ajde da je u filmu onaj andjeo prikazan kao lucifer pa ajde.. ali ovde film daje utisak da je to nesto dobro, ok, posteno..
eh, ja nikako ne mogu gledati na bozansku stranu kao nesto sasvim dobro, posteno, a na lucifera kao na olicje losega... po mom obje strane na naki nacin nisu toliko razlicite i sasvim mi je normalno vidjeti da "lose" potjece od onog sto smatramo dobrim... poslao je bog andela na egipatske prvorodene koji su bili sasvim nevini...takve stvari nisu nista neobicne za krscanstvo, samu se odlucilo zaboraviti na njih. da se isus nije pojavio, cvrsto vjerujem da bi jos uvijek zivjeli "pod vjecnim strahom svevisnjeg". ali koliko god je bog bio odgovora za patnje i ubijanja, uvijek su ti cinovi bili uzdizani kao nesto sveto i opravdano nama neshvatljivim razlogom. tako je ocito i u ovom filmu... zato se i jesam ponadala da mu je sve to bilo u glavi, jer mi je bilo neobicno zazivanje starozavjetnih ideja u nase vrijeme. covjek je cisti pijun i orude koje sluzi, nije netko tko se suprostavlja i sam stvara svoju sudbinu, jer ga ruka pravde kad tad dostize.
mozda je i to na neki nacin objasnjenje naslova... krhkost bica i njegova nemogucnost da izbjegne velikom planu, da cvrstocom licnosti pruzi otpor...jer ipak, tu licnost mu je i dalo to sto ga pokorava i vodi.
Posted: 26 Jul 2008, 21:36
by undying
elrania wrote:undying wrote: ali ne mogu prihvatiti da nekakvo vislje, duhovno ajde recu bice njemu govori kako treba da sveti one ljude. ajde da je u filmu onaj andjeo prikazan kao lucifer pa ajde.. ali ovde film daje utisak da je to nesto dobro, ok, posteno..
eh, ja nikako ne mogu gledati na bozansku stranu kao nesto sasvim dobro, posteno, a na lucifera kao na olicje losega... po mom obje strane na naki nacin nisu toliko razlicite i sasvim mi je normalno vidjeti da "lose" potjece od onog sto smatramo dobrim... poslao je bog andela na egipatske prvorodene koji su bili sasvim nevini...takve stvari nisu nista neobicne za krscanstvo, samu se odlucilo zaboraviti na njih. da se isus nije pojavio, cvrsto vjerujem da bi jos uvijek zivjeli "pod vjecnim strahom svevisnjeg". ali koliko god je bog bio odgovora za patnje i ubijanja, uvijek su ti cinovi bili uzdizani kao nesto sveto i opravdano nama neshvatljivim razlogom. tako je ocito i u ovom filmu... zato se i jesam ponadala da mu je sve to bilo u glavi, jer mi je bilo neobicno zazivanje starozavjetnih ideja u nase vrijeme. covjek je cisti pijun i orude koje sluzi, nije netko tko se suprostavlja i sam stvara svoju sudbinu, jer ga ruka pravde kad tad dostize.
mozda je i to na neki nacin objasnjenje naslova... krhkost bica i njegova nemogucnost da izbjegne velikom planu, da cvrstocom licnosti pruzi otpor...jer ipak, tu licnost mu je i dalo to sto ga pokorava i vodi.
pa zna se sta je dobro, a zna se sta je loshe. to meni uopste nije vezano za crkvu kojoj uopste nevjerujem. ja nisam vjernik. meni onaj andjeo koji se njemu ukazuje nije nikakav uzvisheni osjecaj, meni je uzvisheni osjecaj uraditi dobru stvar, a ono u filmu definitivno ne smatram time, a prikazano je filmom bas kao takvo, uzvisheno.
+ ja kad kazem bog ne mislim sigurno na isusa, budu... ne mogu to ni objasniti... ali znam da kad neko ucini neko dobro djelo ja kazem on je uradio dobru stvar, ili kad ja uradim nesto dobro automatski se oslobodim necega, drago mi je, sto je ipak najuzvisheniji ljudski osjecaj, barem tako mislim. mislim da u to svi vjeruju pa i ti

Posted: 26 Jul 2008, 21:49
by elrania
undying wrote:
+ ja kad kazem bog ne mislim sigurno na isusa, budu... ne mogu to ni objasniti... ali znam da kad neko ucini neko dobro djelo ja kazem on je uradio dobru stvar, ili kad ja uradim nesto dobro automatski se oslobodim necega, drago mi je, sto je ipak najuzvisheniji ljudski osjecaj, barem tako mislim. mislim da u to svi vjeruju pa i ti

razumijemo se ovdje i da, to takoder vrijedi i za mene. ne uplicem religijske licnosti u ovakvo nesto, ali sam ih imala potrebu navesti u onom gornjem postu gdje se diskuira o filmu. spomenuo si boga/lucifera pa samo nastavih u tom tonu sugerirajuci da film ni po cemu ne prikazuje pravednost, dobra i losa djela niti su likovi vodeni dobrim ili losim bogom. vodeni su idejom onoga iznad njih koji ima tu moc biti slusan i postivan. moze se rec i onoga kome se posrecilo nac se u ulozi tog neceg u sto drugi vjeruju i kome vjeruju. svaki
osjecaj dobrote i postupak koji se uradi potaknut iz samog bica neke individue je daleko iznad bilo kojeg idola, boga itd.