Koji ste non-horror zadnji gledali ?

[Aryx]

hobbit 9/10 . vizualno predivan, na par dijelova suzu pustio . Prosirili su dosta pricu tako da ce biti jos 2 nastavka. Ne sjecam se kada sam zadnji puta iz kina izasao ovako zadovoljan. Vjerojatno na Drive-u

[John_Ryder]

i koja je fora sa te 48 sličice u sekundi,primjeti li se razlika?

[Decadentor]

Jel se isplati 3D?? posto sam ja sebi rezerviro 2D

[Josef K]

3D nema smisla kao ni u svim 3D filmovima, u IMAXu nema 48 sličica u sekundi, za to moraš u Branimir. "HFR"

[john_constantine]

da, i mene zanima. Čitam recenziju od Nenada Polimaca i baš je ono što sam i očekivao, jako razvučeni film u 2 sata i 50 minuta. Ma zapravo si i dalje mislim da je to trebao biti jedan film jer nije uopće toliko spektakl kao rings trilogija, nego više pustolovna avantura. Samo što opet nema nekih pretjerano interesatnih stvari. A i čitam da su i patuljci kao likovi više manje bezlični. Ako bude dobar termin, gledati će se, ali očekujem baš ono, da je želja za zaradom uništila film.

[Josef K]

Kad ti paše pljuješ Polimca, kad vam se poplapaju mišljenja super je.
Ništa nije razvučeno, da su stavili knjigu u jedan film bilo bi natrpano.
Napravili su odličan posao, zapravo nisu mogli bolje.

[elrania]

neki komentar za 48 sličica

In an attempt to make the special effects and props look as realistic as possible, the film is expensively shot at 48 frames per second, rather than the standard 24. It’s a jarring experience; instead of the desired effect, such absolute perfection and detail causing the film to look stagey, even imperfect. To it’s credit the new technological advance works to great effect with battle sequences, but is bothersome during the smaller, dramatic moments (seeing big footed hobbits waddle along New Zealand mountain sides is funny enough without it looking like it’s being played at double-speed). It’s a great shame, particularly because the 3D – for a change – is pretty darn good. But, with reports of audience members falling ill during screenings, the simulated feeling of The Hobbit may be too much for some to stomach.

frend jučer gledao tih 48 pa ću baš danas pitati kak je bilo.

[john_constantine]

Kad ti paše pljuješ Polimca, kad vam se poplapaju mišljenja super je.
Ništa nije razvučeno, da su stavili knjigu u jedan film bilo bi natrpano.
Napravili su odličan posao, zapravo nisu mogli bolje.

pusti sada moje pljuvanje po njemu. Inače su mi Jacksonovi filmovi postali precjenjeni. Izvrsni prvi puta, ali kasnije nemam volje gledati iznova, dok ću knjige s užitkom čitati. Ali sve što je Polimac napisao, to sam i očekivao. A sve ostalo je hype. Pogledati ću film samo iz principa.

[callac]

logičnije je da iz principa ne gledaš? ili?

[Scarface]

Film je ok, al me nije oduševija. Tribalo je ovo ipak ostat na duologiji, ovako će se ta razvučenost pogotovo osjetit u trećem dijelu. Nedostaje mi malo više posvete Sauronu i priče o mračnom dobu. Ako se već cilja na trilogiju, red je malo se posvetit i Silmarillionu, barem kroz spomen. Ovako film djeluje malo predječje i nema onu surovost LOTR trilogije.

A šta se tiče HFR-a, očito je da je to tehnologija budućnosti, al tehnologija bez koje smo komotno mogli. Na trenutke film djeluje kao fast forward x2, jer je slika toliko kristalna da imaš dojam da se likovi ubrzano pomiču. 3D je apsolutno suvišan.

Zaključak, barem za mene, solidan film, al ni blizu blockbustera godine.

[john_constantine]

logičnije je da iz principa ne gledaš? ili?

Ipak je to prequel od Gospodara prstenova. Kada sam već pogledao sva tri nastavka, normalno da ću pogledati i sva tri nastavka Hobita koliko god bila razvučena ili precjenjena.

[hitman_4]

već 11 godina prošlo od prstenove družine jbte

[John_Ryder]

mislim da ću ipak pogledat 2D verziju,po komentarima mi se čine suvišni 3D i HFR

[jigsaw]

Film je savršen. Toliko

[John_Ryder]

Mr. & Mrs. Smith - zabavno na trenutke,6/10
Alex Cross - ajme majko sveta.