Posted: 06 Jan 2008, 10:33
ovo nije doboljno odvratno...mislim da meni ne postoji nesto najodvratnije
tak i treba bitelrania wrote:ne uzimajuci u obzir prve dojmove, ovo je skroz ok, ali me lagano bode u oci to kako je obradena slika, pogotovo tamo s desne strane i ono dolje...
Poznavajući FilmTV-ov vizualni izričaj, to je sa planom napravljeno takoelrania wrote:ne uzimajuci u obzir prve dojmove, ovo je skroz ok, ali me lagano bode u oci to kako je obradena slika, pogotovo tamo s desne strane i ono dolje...
misliš na one pixele dole desno skroz? meni baš ne djeluje loše, nego ide uz sve ove oštre rubove cijele desne straneelrania wrote:al ne izgleda namjerno traljavo nego bas lose
potpisujem ja bi curicu natragelrania wrote:al ne izgleda namjerno traljavo nego bas lose
eto kak zensko oko znametallicat wrote:potpisujem ja bi curicu natragelrania wrote:al ne izgleda namjerno traljavo nego bas lose
Baš me zanima analiza pošto nema nikakvog bruša a blur toola još manje Sve je zapravo tako jednostavno, filtere u PS-u gotovo niti ne koristim.elrania wrote:ne svida mi se to sto prakticki prepoznajem brush, kako ga je koristio, gdje je koristio blur tool itd
Nemaš beda. Ovaj rub ti je font samo sa razmakom između slova od -300. Osim toga je na fotku dodan samo uobičajeni logo, niš drugo nisam dirao.elrania wrote:ma joj...
gle, osobno, meni ovo tako izgleda. nisam velemajstor u baratanju s PSom, ali prepoznajem toolove i ovo debelo asocira na njih (bez obzira koristio ti to ili nesto drugo)
ne kritiziram ja tvoju sposobnost u stvaranju ovakvih digitalnih kreacija, dapace, one prije su mi bas super bile, al eto, ovo mi je lose
lol, ok, this is a new oneFilmTV wrote:
Nemaš beda. Ovaj rub ti je font samo sa razmakom između slova od -300. Osim toga je na fotku dodan samo uobičajeni logo, niš drugo nisam dirao.
dovoljno za svoje potrebe, a ne dizajniranje ovakvog necegBTW, ako već znaš dovoljno PS-a, zašto ne nabaciš neki svoj logo? Ne želim ja imati neki kvazi-monopol nad ovim headerima.