<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Trash Film Festival 2008 reportaža</title>
	<atom:link href="http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/</link>
	<description>HorrorHR - Hrvatski horror site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 01:01:08 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: meeshka</title>
		<link>http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/comment-page-1/#comment-5417</link>
		<dc:creator>meeshka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 09:11:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.horrorhr.com/?p=2851#comment-5417</guid>
		<description>Jao, jao, jao... Koliko ja sad pitanja imam. Pa ajmo redom...
1. Kako pobogu možeš reći da je Violent Shit loš? Jer meni je odličan:D
2. Ako kažeš da Evil Aliens nije trash jer niti je jeftin, niti ima lošu glumu, niti je FX loš onda bi prema tome upravo to trebali biti osnovni kriteriji za trash, a nisu jer bi onda svaki niskobuđetni film bio trash, a nije. I ako bi to ipak bili osnovni kriteriji za trash, onda bi Bad Taste ipak bio trash. A nije. Ili je???
3. Vidim ja da si ti emotivno vezan za Bad Taste pa evo da se dogovorimo: Bad Taste nije loš film (pa ja ga još uvijek gledam svako toliko što vjeruj mi ne bih da je loš). Samo si ti pogrešno definirao moju definiciju lošega. Bad Taste je dobar film, odlična produkcija, fantastična kamera, FX iznad svake realne mogućnosti, glumci vrhunski:)))))) He, he... Al nema u tome ničega lošeg. Ne u smislu u kojem ti misliš da ja mislim da je loše. Sigurno se nismo razumjeli:P
4. Evil Dead nije trash - ajde tu se bar slažemo. Ali i razlika u budžetu između Evil Deada i Bad Tastea je značajna za takav tip filma (ako izuzmemo kasniji poticaj koji je dobio Bad Taste, a možda ne bi trebali jer se u suprotnom Bad Taste ne bi ni završio. Čak i s tim Evil Dead je još uvijek imao veći budžet.)
5. Al moraš priznat da je Jacksonov King Kong smeće. He, he... To te pitam samo zato da vidim dal si osjetljiv na Jacksona općenito ili samo na Bad Taste. Ne treba njemu dat jako puno novaca jer čovjek ne zna što bi s njima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jao, jao, jao&#8230; Koliko ja sad pitanja imam. Pa ajmo redom&#8230;<br />
1. Kako pobogu možeš reći da je Violent Shit loš? Jer meni je odličan:D<br />
2. Ako kažeš da Evil Aliens nije trash jer niti je jeftin, niti ima lošu glumu, niti je FX loš onda bi prema tome upravo to trebali biti osnovni kriteriji za trash, a nisu jer bi onda svaki niskobuđetni film bio trash, a nije. I ako bi to ipak bili osnovni kriteriji za trash, onda bi Bad Taste ipak bio trash. A nije. Ili je???<br />
3. Vidim ja da si ti emotivno vezan za Bad Taste pa evo da se dogovorimo: Bad Taste nije loš film (pa ja ga još uvijek gledam svako toliko što vjeruj mi ne bih da je loš). Samo si ti pogrešno definirao moju definiciju lošega. Bad Taste je dobar film, odlična produkcija, fantastična kamera, FX iznad svake realne mogućnosti, glumci vrhunski:)))))) He, he&#8230; Al nema u tome ničega lošeg. Ne u smislu u kojem ti misliš da ja mislim da je loše. Sigurno se nismo razumjeli:P<br />
4. Evil Dead nije trash &#8211; ajde tu se bar slažemo. Ali i razlika u budžetu između Evil Deada i Bad Tastea je značajna za takav tip filma (ako izuzmemo kasniji poticaj koji je dobio Bad Taste, a možda ne bi trebali jer se u suprotnom Bad Taste ne bi ni završio. Čak i s tim Evil Dead je još uvijek imao veći budžet.)<br />
5. Al moraš priznat da je Jacksonov King Kong smeće. He, he&#8230; To te pitam samo zato da vidim dal si osjetljiv na Jacksona općenito ili samo na Bad Taste. Ne treba njemu dat jako puno novaca jer čovjek ne zna što bi s njima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: x</title>
		<link>http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/comment-page-1/#comment-5415</link>
		<dc:creator>x</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 07:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.horrorhr.com/?p=2851#comment-5415</guid>
		<description>&gt;Ma trash, to su većinom jeftini filmovi s lošom glumom, specijalnim efektima, 
&gt;ali su vrlo zabavni, tako da ih možeš sto puta gledati kao evil aliens. I uvijek 
&gt;svaki od njih ima neku specifičnu scenu koju ne možeš naći u normalnim 
&gt;filmovima (toxic avenger 2, kada posjedne tipa na invalidska kolica i zgnječi ga 
&gt;dok mu utroba izlazi van).

Definicija ti je dobra ali primjer nije - jer Evil Aliens nije trash (niti je jeftin niti ima losu glumu niti je FX los).

&gt;A bad taste je sniman s jeftinim budžetom, i primjer je kako svatko može snimiti 
&gt;vlastiti film. Pa ipak je on započeo s malim filmovima kao coldfinger da bi počeo 
&gt;nešto veće. Ipak je on sam glumio, oružja nisu prava, korištene su iznutrice i 
&gt;ovčji mozak, maska je napravljena od gline koju je radio u roditeljskoj kući, a 
&gt;kamera je trajala samo pola sata ili manje. 

Kamera je trajala samo 30 sekundi jer je imala kvar, Jackson je napravio sve sam (od maski, oruzja, FX-a do ogronih modela kuce za scene na kraju), film je financiran Jacksonovim honorarima dok se nije ukljucilo Novozelandsko ministarstvo. I konacni rezultat izgleda jako dobro s obzirom na uvjete i visegodisnje snimanje i cista je horor komedija. Usporedi npr. Schnaasa ili Ittenbacha sa Bad Tasteom pa je odmah jasno sto je lose, sto je trash a sto je dobra zezancija :)
Jer, ako je Bad taste trash, onda je npr. i Evil Dead. A nije iako je nastao u slicnim uvjetima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Ma trash, to su većinom jeftini filmovi s lošom glumom, specijalnim efektima,<br />
&gt;ali su vrlo zabavni, tako da ih možeš sto puta gledati kao evil aliens. I uvijek<br />
&gt;svaki od njih ima neku specifičnu scenu koju ne možeš naći u normalnim<br />
&gt;filmovima (toxic avenger 2, kada posjedne tipa na invalidska kolica i zgnječi ga<br />
&gt;dok mu utroba izlazi van).</p>
<p>Definicija ti je dobra ali primjer nije &#8211; jer Evil Aliens nije trash (niti je jeftin niti ima losu glumu niti je FX los).</p>
<p>&gt;A bad taste je sniman s jeftinim budžetom, i primjer je kako svatko može snimiti<br />
&gt;vlastiti film. Pa ipak je on započeo s malim filmovima kao coldfinger da bi počeo<br />
&gt;nešto veće. Ipak je on sam glumio, oružja nisu prava, korištene su iznutrice i<br />
&gt;ovčji mozak, maska je napravljena od gline koju je radio u roditeljskoj kući, a<br />
&gt;kamera je trajala samo pola sata ili manje. </p>
<p>Kamera je trajala samo 30 sekundi jer je imala kvar, Jackson je napravio sve sam (od maski, oruzja, FX-a do ogronih modela kuce za scene na kraju), film je financiran Jacksonovim honorarima dok se nije ukljucilo Novozelandsko ministarstvo. I konacni rezultat izgleda jako dobro s obzirom na uvjete i visegodisnje snimanje i cista je horor komedija. Usporedi npr. Schnaasa ili Ittenbacha sa Bad Tasteom pa je odmah jasno sto je lose, sto je trash a sto je dobra zezancija :)<br />
Jer, ako je Bad taste trash, onda je npr. i Evil Dead. A nije iako je nastao u slicnim uvjetima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: x</title>
		<link>http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/comment-page-1/#comment-5414</link>
		<dc:creator>x</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 07:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.horrorhr.com/?p=2851#comment-5414</guid>
		<description>Nismo se razumijeli - BAD TASTE NIJE LOS! Violent Shit je los ali nije trash jer nije dobar ni u kom slucaju. Trojka vec spada u trash. Ali u Bad Tasteu nema ama bas nista loseg.

Sto se tice Pearl Harboure - to da. To je smece. Tu sam se zabunio. Ed Wood nije smece vec trash.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nismo se razumijeli &#8211; BAD TASTE NIJE LOS! Violent Shit je los ali nije trash jer nije dobar ni u kom slucaju. Trojka vec spada u trash. Ali u Bad Tasteu nema ama bas nista loseg.</p>
<p>Sto se tice Pearl Harboure &#8211; to da. To je smece. Tu sam se zabunio. Ed Wood nije smece vec trash.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: meeshka</title>
		<link>http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/comment-page-1/#comment-5410</link>
		<dc:creator>meeshka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 14:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.horrorhr.com/?p=2851#comment-5410</guid>
		<description>Kako se nismo razumjeli?:) Ako je toliko loš da je dobar onda ipak nije loš nego je na kraju krajeva zbog svoje &quot;lošine&quot; i dobar. Dakle Bad Taste je dobar film koji je to postao zato što je loš u pravoj mjeri. To ti je kao da kažeš da je Violent Shit dobar. Ma nije dobar ali je dovoljno loš da bi bio i predobar. A Pearl Harbour nije trash. To je jednostavno smeće i nikako ne bi mogao biti u kategoriji s Ed Woodom koji je sasvim druga vrsta smeća. Trash nije smeće:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kako se nismo razumjeli?:) Ako je toliko loš da je dobar onda ipak nije loš nego je na kraju krajeva zbog svoje &#8220;lošine&#8221; i dobar. Dakle Bad Taste je dobar film koji je to postao zato što je loš u pravoj mjeri. To ti je kao da kažeš da je Violent Shit dobar. Ma nije dobar ali je dovoljno loš da bi bio i predobar. A Pearl Harbour nije trash. To je jednostavno smeće i nikako ne bi mogao biti u kategoriji s Ed Woodom koji je sasvim druga vrsta smeća. Trash nije smeće:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: movieworld</title>
		<link>http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/comment-page-1/#comment-5409</link>
		<dc:creator>movieworld</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 13:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.horrorhr.com/?p=2851#comment-5409</guid>
		<description>Hm, kada se kaže trash, to se ne misli na to da je loš film. Loš film je loš film kao filmovi Uwe Bollea. Dosadni, bezvezni, nemaštoviti i niti malo zabavni. Trash je ionako dosta podijeljen, ali sam čuo dosta gluposti, npr. da je Conan barbarian trash ili njemačke serije. 

Ma trash, to su većinom jeftini filmovi s lošom glumom, specijalnim efektima, ali su vrlo zabavni, tako da ih možeš sto puta gledati kao evil aliens. I uvijek svaki od njih ima neku specifičnu scenu koju ne možeš naći u normalnim filmovima (toxic avenger 2, kada posjedne tipa na invalidska kolica i zgnječi ga dok mu utroba izlazi van). 

A bad taste je sniman s jeftinim budžetom, i primjer je kako svatko može snimiti vlastiti film. Pa ipak je on započeo s malim filmovima kao coldfinger da bi počeo nešto veće. Ipak je on sam glumio, oružja nisu prava, korištene su iznutrice i ovčji mozak, maska je napravljena od gline koju je radio u roditeljskoj kući, a kamera je trajala samo pola sata ili manje. 

A i da, obožavam bad taste, i gledao sam ga bar 15 puta, i nikada mi ne dosadi. Radi njega i obožavam trash filmove. 

P.S.
Sorry zbog neodgovora, ali imao sam problema s netom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, kada se kaže trash, to se ne misli na to da je loš film. Loš film je loš film kao filmovi Uwe Bollea. Dosadni, bezvezni, nemaštoviti i niti malo zabavni. Trash je ionako dosta podijeljen, ali sam čuo dosta gluposti, npr. da je Conan barbarian trash ili njemačke serije. </p>
<p>Ma trash, to su većinom jeftini filmovi s lošom glumom, specijalnim efektima, ali su vrlo zabavni, tako da ih možeš sto puta gledati kao evil aliens. I uvijek svaki od njih ima neku specifičnu scenu koju ne možeš naći u normalnim filmovima (toxic avenger 2, kada posjedne tipa na invalidska kolica i zgnječi ga dok mu utroba izlazi van). </p>
<p>A bad taste je sniman s jeftinim budžetom, i primjer je kako svatko može snimiti vlastiti film. Pa ipak je on započeo s malim filmovima kao coldfinger da bi počeo nešto veće. Ipak je on sam glumio, oružja nisu prava, korištene su iznutrice i ovčji mozak, maska je napravljena od gline koju je radio u roditeljskoj kući, a kamera je trajala samo pola sata ili manje. </p>
<p>A i da, obožavam bad taste, i gledao sam ga bar 15 puta, i nikada mi ne dosadi. Radi njega i obožavam trash filmove. </p>
<p>P.S.<br />
Sorry zbog neodgovora, ali imao sam problema s netom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: x</title>
		<link>http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/comment-page-1/#comment-5408</link>
		<dc:creator>x</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 13:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.horrorhr.com/?p=2851#comment-5408</guid>
		<description>Ma nismo! :) Bad Taste NIJE los! Los je npr. The Brain, bilo sto od Eda Wooda, Pearl Harbour - to su trashine :) Bad Taste je dobar! Pojnavljaj zamnom: Bad Taste je dobar, Bad Taste je dobar, Bad Taste je dobar...
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma nismo! :) Bad Taste NIJE los! Los je npr. The Brain, bilo sto od Eda Wooda, Pearl Harbour &#8211; to su trashine :) Bad Taste je dobar! Pojnavljaj zamnom: Bad Taste je dobar, Bad Taste je dobar, Bad Taste je dobar&#8230;<br />
:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: meeshka</title>
		<link>http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/comment-page-1/#comment-5406</link>
		<dc:creator>meeshka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 12:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.horrorhr.com/?p=2851#comment-5406</guid>
		<description>Ma nema ništa loše u Bad Tasteu osim što je toliko loš da je dobar, a opet nije rađen da bi bio trash, a to je sveopće prihvaćena definicija trasha:))))) Ma glavno da smo se mi razumjeli:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma nema ništa loše u Bad Tasteu osim što je toliko loš da je dobar, a opet nije rađen da bi bio trash, a to je sveopće prihvaćena definicija trasha:))))) Ma glavno da smo se mi razumjeli:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: x</title>
		<link>http://www.horrorhr.com/trash-film-festival-2008-reportaza/comment-page-1/#comment-5405</link>
		<dc:creator>x</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 12:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.horrorhr.com/?p=2851#comment-5405</guid>
		<description>Nema to veze sa trashem... jer jedna i sveopce prihvacena definicija trasha je film koji je los ali je dobar jer je los tj. toliko los da je dobar. A ne vidim nista lose u Bad Tasteu... Nije cak ni namjerno radjen tako da bi se prodao pod trash vec je radjen kao &quot;pomaknuta&quot; gore horror komedija. E sad, problem je sto se pod trash trpa i sve sto se namjero tako radi - a to je i smisao varazdinskog festivala gdje se trashem smatra film namjerno snimljen tako da izgleda toliko los da je dobar.  Osim Bore Leejevih filmova, naravno... :)))) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nema to veze sa trashem&#8230; jer jedna i sveopce prihvacena definicija trasha je film koji je los ali je dobar jer je los tj. toliko los da je dobar. A ne vidim nista lose u Bad Tasteu&#8230; Nije cak ni namjerno radjen tako da bi se prodao pod trash vec je radjen kao &#8220;pomaknuta&#8221; gore horror komedija. E sad, problem je sto se pod trash trpa i sve sto se namjero tako radi &#8211; a to je i smisao varazdinskog festivala gdje se trashem smatra film namjerno snimljen tako da izgleda toliko los da je dobar.  Osim Bore Leejevih filmova, naravno&#8230; :)))) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
